C-821 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Carlos Andres Vasquez V. Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Potestad legislativa amplia en regulación
- Existencia
- Formación y expedición
- Desarrollo de potestad legislativa a través de la concurrencia de voluntades entre el ejecutivo y legislativo
- Regulación
- Término preclusivo para expedición
- Requisitos
- Observancia de requisitos
- Manifestación respecto de la programación, aprobación, modificación y ejecución
- Interpretación de forma restrictiva
- No ampliación a una hipótesis no prevista
- Competencia del parlamento para la aprobación producto de la evolución política y constitucional de occidente
- Competencias compartidas entre el Congreso y el Gobierno
- Funcionamiento en determinados casos mediante decretos
- Facultad parlamentaria de aprobación como regla general producto de la evolución política y constitucional de occidente
- Historia constitucional inglesa
- Alcance
- Desconocimiento al no completar todo el trámite de creación de la ley
- Objetivo
- Exigencia por regla general
- Historia constitucional inglesa
- Principios y reglas
- Regla exceptiva de vigencia del presentado por el Gobierno si el Congreso no lo expidiere
- Vocación normativa sólo del proyecto presentado por el Gobierno
- Representatividad de inclusión de modificaciones aprobadas en primer debate al no expedirse la ley en el termino previsto
- Sesión conjunta para primer debate por comisiones del Senado y Cámara se efectúa por cuatro comisiones
- Ejercicio respecto de la actividad financiera del Estado
- Tipos
- Fraccionamiento del ejercicio
- Expedición
- Facultad parlamentaria de establecimiento como regla general producto de la evolución política y constitucional de occidente
- Objetivo
- Expedición
- Vigencia de proyecto del Gobierno con inclusión de modificaciones aprobadas en primer debate al no expedirse la ley en el termino previsto
- Condición indispensable para fuerza normativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto ley 111 de 1996 art. 59 (parcial).
Compila la ley 38 de 1989 la ley 179 de 1994 y la ley 225 de 1995 que conforman el estatuto organico del presupuesto.
Termino preclusivo para expedir la ley de presupuesto general de la nación.
Preceptiva presupuestal
What it decided
Holdings on Ley 38/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- 1. Declarar la EXEQUIBILIDAD de la expresión: "incluyendo las modificaciones que hayan sido aprobadas en el primer debate", contenida en el artículo 59 del decreto 111 de 1996.
- 2.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.