JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 20, 2011Full bench

C-789 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Alvaro Diazgranados De Pablo·Respondent Ley 420 De 1998, Artículo 1 (Parcial)

✓
Topic · hard data
Régimen Prestacional Especial De La Fuerza Pública. Bonificación Por Compensación Como Factor Salarial
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Seguridad Social
  • Doble naturaleza
  • Servicio público de carácter obligatorio y derecho irrenunciable
Bonificacion Por Compensacion
  • Carácter permanente
  • Factor salarial para el reconocimiento de la pensión
Régimen Prestacional Especial De La Fuerza Pública
  • Bonificación por compensación como factor salarial
7 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de Inconstitucionalidad contra el artículo 1º (parcial) de la Ley 420 de 1998.

Por la cual se adicionan unos artículos de los decretos-leyes 1211, 1212, 1213 de 1990 y del decreto 1091 de 1995.

Para el actor, el aparte demandado estableció que si la bonificación por compensación se llegara a incorporar en las asignaciones básicas del personal en servicio activo de la Fuerza Pública, tendría el mismo comportamiento en el momento de liquidar las asignaciones de retiro y pensiones y en tal sentido, al efectuarse el retiro de la respectiva fuerza, desaparecería la figura de la bonificación por compensación, quebrantando los principios del Estado Social de Derecho.

Para la Corte, el artículo 1º de la Ley 420 de 1998, amplía el ámbito de la protección de los miembros de la Fuerza Pública que se encuentren en servicio activo, como también de quienes estando retirados del servicio hayan sido beneficiados con el reconocimiento de asignación de retiro o pensión de jubilación, confiriéndole carácter salarial a la Bonificación por Compensación que se reconoció al personal de la Fuerza Pública en servicio activo, con el fin de que la misma se pueda computar para efectos de la liquidación de las prestaciones sociales periódicas de dicho personal, lo que se extiende al personal retirado con pensión o asignación de retiro, de manera que la Bonificación pasó a ser un factor salarial permanente y periódico que amplía la base de liquidación de las asignaciones de retiro y pensionales, lo que para la Corte, en nada desconoce los postulados del Estado social de derecho, pues aumenta los beneficios laborales, sin trasgresión del principio de progresividad y sin atentar contra los derechos adquiridos por los destinatarios de la norma.

Se declaran EXEQUIBLES por los cargos analizados, las expresiones “y por tanto desaparecerá como bonificación” contenidas en el artículo 1º de la Ley 420 de 1998.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 420/98. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Ley 420/98 «las expresiones "y por tanto desaparecerá como bonificación"»UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos examinados en esta providencia, las expresiones "y por tanto desaparecera como bonificacion", contenidas en el articulo 1o de la Ley 420 de 1998.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 25cited by 4 →C-789/11T-025/04 — Derechos A La Vida Integridad Personal Igualdad Trabajo Salud Seguridad Social Educacion Minimo Vital Y Peticion. Goce Efectivo. Atencion In · cited 801 timesT-025/042004C-251/97 — Ley 319/96. Protocolo Adicional A La Conv. Americana De Ders. Humanos En Materia De Ders. Economicos Sociales Y Culturales. Exequible. · cited 328 timesC-251/971997C-671/02 — Sistema De Salud De Fuerzas Militares Y Policia Nacional. Padres Beneficiarios De Oficial Y Suboficial Que Han Dejado De Ser Miembros Activo · cited 263 timesC-671/022002C-616/01 — Entidad Promotora De Salud. Restricción De Actividades Por El Estado · cited 190 timesC-616/012001C-130/02 — Principio De Universalidad Del Sistema De Seguridad Social En Salud. Adopción De Medidas Para Cobertura Total En Un Término Breve · cited 185 timesC-130/022002C-542/98 — Ley 100/93. Art. 187. Pagos Y Cuotas Moderadoras. Exequible Salvo Una Expresion. · cited 166 timesC-542/981998C-1489/00 — Ley 100 De 1993. Arts. 215 Y 216. Sistema De Seguridad Social. Libertad De Configuracion Del Legislador. Regimen Subsidiado. Ars. Cosa Juzga · cited 154 timesC-1489/002000C-791/02 — Consejo Nacional De Seguridad Social En Salud. Proporción De Upc-S Para Entes Territoriales De Acuerdo Con Competencias Transferidas Y No In · cited 136 timesC-791/022002C-293/20 — Creación Del Impuesto Solidario Por El Covid19, Sobre Salarios O Contratos De Prestación De Servicios De 10 Millones O Más, A Cargo De Los · cited 24 timesC-293/202020C-161/16 — Definición De Víctima. Reparación A Miembros De La Fuerza Pública En Carácter De Víctimas. · cited 23 timesC-161/162016C-430/19 — Deber Fundamental Del Militar. Disposición Permanente Para Defender A Colombia, Incluso Con La Entrega De Su Propia Vida Cuando Sea Necesari · cited 20 timesC-430/192019C-116/21 — Homenaje A Veteranos De La Fuerza Pública. Honores En Medios De Comunicación Masiva. Preservación Y Difusión De La Memoria Histórica · cited 17 timesC-116/212021
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.