C-692 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Revision De Constitucionalidad De La Enmienda De La Convencion Sobre La Proteccion Fisica De Los Materiales Nucleares Y De La Ley Aprobatoria 1572 De 2012
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Antecedentes
- Trámite legislativo
- Contenido y alcance
- Marco conceptual
- Régimen constitucional de las relaciones internacionales
- Se ajusta a la Constitución Política
- Sometimiento a control constitucional
- Competencia de la Corte Constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de Constitucionalidad de la Enmienda de la Convención sobre la protección física de los materiales nucleares, aprobada en Viena en el 2005 y de su Ley Aprobatoria 1572 de 2012.
Realizado el examen de validez formal así como del contenido de las disposiciones del instrumento internacional, encontró la Corte que éste, al igual que su ley aprobatoria se ajustan a los postulados de la Constitución.
EXEQUIBLES.
What it decided
Holdings on Ley 1572/12. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar EXEQUIBLE la "Enmienda de la Convencion sobre la proteccion fisica de los materiales nucleares", aprobada en Viena el 8 de julio de 2005.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1572 de agosto 2 de 2012, Por medio de la cual se aprobo la "Enmienda de la Convencion sobre la proteccion fisica de los materiales nucleares".
- Tercero. Disponer que se comunique inmediatamente esta sentencia al Presidente de la Republica para lo de su competencia, asi como al Presidente del Congreso de la Republica.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.