C-621 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Andres Benavides Lopez De Mesa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Remuneración no es condición necesaria para exigir responsabilidades
- Asunción de responsabilidades de un servicio público
- No desconoce la igualdad respecto de empleados públicos
- Asunción libre de prestación sin contraprestación económica
- Decisión libre y voluntaria del egresado
- Fundamento en la solidaridad
- Ventajas y oportunidades que depara profesionalmente
- No lesiona los derechos al trabajo y a la igualdad
- Responsabilidad como la de servidores públicos
- Adquisición de experiencia laboral, conocimientos prácticos y teóricos
- Implica una labor social
- Satisfacción de cometidos propios de las funciones de su cargo
- No implica detrimento de la calidad del servicio
- Elementos que deben conjugarse para vinculación del egresado
- Nombramiento implica ejercicio de función pública
- Presupuestos de validez constitucional
- Potestades y responsabilidades
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 1862 de 1989.
Arts. 1 inc. 2 4 inc.
Ultimo.
Creación cargos ad honorem para judicatura en despachos judiciales.
Egresados facultades de derecho.
Profesión de abogado.
Equiparación de responsabilidad a las de empleado judicial.
Ejercicio voluntario
What it decided
Holdings on Decreto 1862/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E:
- 1. Declárase EXEQUIBLE el
- segundo. inciso del artículo 1 del decreto 1862 de 1989 , en relación con los cargos formulados en esta demanda.
- 2. Declárase EXEQUIBLE el tercer inciso del artículo 4 del decreto 1862 de 1989, en relación con los cargos formulados en esta demanda.
- 3. Cópiese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.