C-606 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Edgar Marino Bolaños Montenegro Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia porque demanda cumple requisitos para suscitar decisión de fondo
- Ineptitud sustantiva de la demanda
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 906 de 2004 artículo 242 (parcial) se expide el código de procedimiento penal.
Actuación de agentes encubiertos.
Para los demandantes los apartes acusados son contrarios al preámbulo y los artículos 1 2 4 13 15 28 29 95-1 121 122 123 124 209 250-8 y 251-5 de la carta política.
Inhibición de la corte constitucional por ineptitud sustancial de la demanda.
Requisitos mínimos que han de llenar los cargos de inconstitucionalidad.
Las acusaciones formuladas por los actores no cumplen con los requisitos mínimos de especificidad pertinencia y suficiencia.
Los demandantes basan su oposición a la norma acusada en interpretaciones subjetivas basadas en posibles consecuencias fácticas que no se derivan del texto de la norma ni guardan correspondencia con los artículos constitucionales que se invocan como violados.
Inhibida
What it decided
Holdings on Ley 906/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- INHIBIRSE de proferir fallo de fondo respecto de las expresiones acusadas del artículo 242 de la Ley 906 de 2004.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.