JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 27, 2010Full bench

C-597 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Ciro Eduardo Lopez Martinez·Respondent Ley 1258 De 2008 Articulo 46

✓
Topic · hard data
Sociedad Unipersonal. Plazo Para Transformarse En Sociedades Por Acciones Simplificadas No Desconoce La Propiedad Privada Y Los Derechos Adquiridos
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Asociacion
  • Alcance
  • Núcleo esencial
  • Sentido y su relación con la teoría de las personas jurídicas
Sociedad Unipersonal
  • Plazo para transformarse en sociedades por acciones simplificadas no desconoce la propiedad privada y los derechos adquiridos
  • Transformación en sociedad por acciones simplificada
Corte Constitucional
  • Necesidad de resolver sobre norma que continúa produciendo efectos
Sociedad Comercial
  • Transformación en otro tipo de entidad permitido por la ley no extingue los derechos de los accionistas
5 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 1258 de 2008, artículo 46 “Por la cual se crea la sociedad por acciones simplificada”, la norma regula la vigencia y derogatoria de la Ley, el aparte acusado es el siguiente “Las sociedades unipersonales constituidas al amparo de dicha disposición tendrán un término máximo improrrogable de seis (6) meses, para transformarse en sociedades por acciones simplificadas”, el actor formula los siguientes cargos, la disposición demandada implica la transformación no voluntaria de las empresas unipersonales lo cual contraria el artículo 58 de la Constitución, que garantiza la propiedad privada y los demás derechos adquiridos con justo título, en cuanto al segundo cargo afirma que desconoce el derecho fundamental a la libertad de asociación, en cuanto impide continuar la existencia y actividades de una sociedad bajo la forma jurídica libremente escogida por sus integrantes y de manera unilateral la somete a otra, y en el último cargo plantea el demandante que la norma acusada es contraria a la libertad económica y a la libre iniciativa privada, debido a que se ordena la sujeción de las sociedades unipersonales a una norma jurídica distinta a la elegida inicialmente.

La Corte establece que, no resulta posible predicar un derecho adquirido, ni aún la existencia de una situación jurídica consolidada, frente a la expectativa de que el régimen jurídico bajo el cual se constituyo una determinada entidad se mantenga inalterado a través del tiempo, se precisó que no resulta lesionado por una norma como la demandada, que ordena un cambio en la forma societaria específica bajo la cual se constituyó una entidad, por lo tanto no existe vulneración de los derechos fundamentales invocados y se decide declarar la disposición acusada Exequible.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1258/08. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 46Ley 1258/08UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. DECLARAR EXEQUIBLE frente a los cargos analizados la expresion "Las sociedades unipersonales constituidas al amparo de dicha disposicion tendran un termino maximo improrrogable de seis (6) meses, para transformarse en sociedades por acciones simplificadas", contenida en el articulo 46 de la Ley 1258 de 2008, "Por la cual se crea la sociedad por acciones simplificada".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 24cited by 4 →C-597/10C-615/02 — Intervencion Economica En Libertad De Empresa Y De Competencia En Servicio Publico De Salud. Trato Diferente A Empresas Privadas Frente A La · cited 103 timesC-615/022002C-1114/03 — Ley 788 De 2002. Arts. 5 9 14 (P.) 24 (P.) 28 (P.) 42 43 44 50 54 Incs. 5 Y 6 55 (P.) 59 60 69 70 71 72 73 74 80 82 83 85 98 99 101 102 103 · cited 96 timesC-1114/032003C-865/04 — Regimen De Limitacion De Riesgos De Los Accionistas De La Sociedad Anonima. Inexistencia De Omisión Legislativa Relativa Respecto De Protecc · cited 92 timesC-865/042004C-619/01 — Proceso De Responsabilidad Fiscal. Inmediatez De Nueva Legislación En Etapa Inicial · cited 80 timesC-619/012001C-399/99 — Dec. 960/70. Art. 191192193194. Ley 29/73. Arts. 7 Y 8. Colegio De Notarios Y Sus Funciones Publicas. Naturaleza Juridica De Las Funciones N · cited 59 timesC-399/991999C-530/00 — Congreso De La Republica O Presidente De La Republica. Regulación De La Educación · cited 54 timesC-530/002000C-543/07 — Incapacidad Por Enfermedad No Profesional. Valor Del Auxilio Monetario · cited 51 timesC-543/072007C-1032/06 — Derecho A La Igualdad En Regimen Contributivo De Seguridad Social En Salud-Vulneración Al Establecer Período De Espera Para Atención De Muje · cited 49 timesC-1032/062006T-421/22 — Derecho Al Debido Proceso Y Libertad De Expresión- Improcedencia De La Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales Al No Configurarse Al · cited 3 timesT-421/222022C-1050/12 — Expedicion Por El Gobierno De Pasaportes Diplomaticos A Congresistas Y Secretarios Generales De Senado Y Camara De Representantes. Inexequib · cited 3 timesC-1050/122012C-331/20 — Condiciones Especiales Para La Emision De Valores De Segundo MercadoC-331/202020T-1024/12T-1024/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.