C-580 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Regulación estatutaria
- Regulación estatutaria de núcleo esencial
- Regulación estatutaria del núcleo esencial
- Concepto y objeto
- Interrelación
- Fortalecimiento
- Discriminación por acceso preferencial
- Objeto
- Regulación estatutaria
- Acceso preferencial
- Articulación
- Función de concertación
- Origen
- Mecanismo de participación
- Regulación estatutaria
- Responsabilidades del Estado
- Función de concertación
- Funciones
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Proyecto de ley no51 de 1998.camara de representantes.
Desarrollo del art.38.
De la constitucion politica colombiana en cuanto asociaciones comunales.
Organizaciones .
Objetivos y principios.
Afiliados.
Direccion.
Administracion y vigilancia.
Quorum.
What it decided
Holdings on Proyecto_ley PL-C-580-01/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. Declarar INFUNDADA la objecion presidencial contra el proyecto de ley No. 51 de 1998 - Senado de la Republica - 109 de 1998 - Camara de Representantes "Por el cual se desarrolla el articulo 38 de la Constitucion Politica de Colombia, en lo referente a las Asociaciones Comunales", por supuesta violacion al tramite de ley estatutaria, salvo en lo relacionado con las siguientes disposiciones del proyecto, respecto de las cuales se declaran FUNDADAS las objeciones, en razon a que por su contenido material debieron ser tramitadas como ley estatutaria:
- * Las expresiones "en forma concertada con la confederacion nacional de accion comunal" pertenecientes al paragrafo 3 del articulo 16.
- * Las expresiones "participando en el proceso de planeacion territorial y nacional, con el objeto de garantizar que las opiniones y decisiones de la comunidad queden consignadas en los planes de desarrollo, presupuestos e inversiones que alli se realicen" del literal c), y los literales h), k) y r) del articulo 19 del mencionado proyecto de ley,
- * Las expresiones "y de la gestion publica en general" del principio de la participacion, consagrado en el articulo 20 literal j) del proyecto.
- * Las expresiones "para lo cual los alcaldes concertaran todo lo pertinente con los organismos de accion comunal de su territorio", del literal b) del articulo 35 del proyecto bajo revision.
- Segundo. Declarar FUNDADA la objecion de inconstitucionalidad contra el literal c) del articulo 35 del proyecto de ley.
- Tercero. Por Secretaria General remitase el expediente legislativo y copia de esta sentencia al senor Presidente del Congreso de la Republica, con el fin de que se de cumplimiento a lo dispuesto por los articulos 167 de la Constitucion y 33 del Decreto 2067 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.