JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)June 12, 2002Full bench

C-454 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Emperatriz Castillo Burbano

✓
Topic · hard data
Proceso Ejecutivo Hipotecario O Prendario. Mecanismos De Defensa Ante Improcedencia De Apelación Contra Mandamiento Ejecutivo
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Clausula General De Competencia En Proceso Judicial
  • Regulación de impugnación de providencias
Corte Constitucional
  • No es juez de conveniencia
Derecho Real De Prenda E Hipoteca
  • Atributos implícitos
Recurso De Apelacion Contra Auto Interlocutorio
  • Mayor amplitud de posibilidad de no procedencia
Recurso De Apelacion Contra Sentencia Judicial
  • Posibilidad de no procedencia
Proceso Ejecutivo Hipotecario O Prendario
  • Sujeción a disposiciones especiales en algunos aspectos
  • Carácter especial
  • Mecanismos de defensa ante improcedencia de apelación contra mandamiento ejecutivo
  • Naturaleza especial
  • Operancia de garantías reales
Proceso Ejecutivo Singular
  • Finalidad
Principio De La Doble Instancia
  • Excepciones legales
  • No es absoluto
Hipoteca
  • Significado
Proceso Ejecutivo Mixto
  • Finalidad
Proceso Ejecutivo Singular O Mixto Y Proceso Ejecutivo Hipotecario
  • Reglas distintas para trámite
Proceso Ejecutivo
  • Clasificación
  • Finalidad
Recurso De Apelacion En Proceso Ejecutivo Hipotecario O Prendario
  • Improcedencia contra auto que libra mandamiento ejecutivo
Recursos
  • Creación legal
  • Establecimiento y exclusión
14 topics · 21 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Codigo de procedimiento civil.

Arts. 554 incs. 4 y 5 (ps.) y 555 num. 1 (p.).

Proceso ejecutivo con titulo hipotecario o prendario.

Tramite.

Pagare.

Recurso de apelacion contra mandamiento de pago.

Notificacion.

Doble instancia.

Debido proceso.

Derecho de defensa

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 1400/70. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 5Decreto 1400/70UPHELD
Art. 554Decreto 1400/70UPHELD
Art. 555Decreto 1400/70UPHELD
Art. 1Decreto 2282/89 «y no tendra apelacion»UPHELD
4 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE la expresion "y no tendra apelacion" contenida en el numeral 1deg del articulo 555 del Codigo de Procedimiento Civil, modificado por el articulo 1deg, numeral 303 del Decreto 2282 de 1989
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Alfredo Beltrán Sierra
Reporting justice
✓
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
✓
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
✓
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
✓
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
✓
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Presidente
✓
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 3cited by 6 →C-454/02C-017/96 — Ley 4/90. Art. 22 Parcial. Proc. Delegada Para Los Ders. Humanos. Regimen Disciplinario Y Fuero Disciplinario. Exequible Salvo Una Expresion · cited 46 timesC-017/961996C-918/01 — Proceso De Ejecucion. Ejecutante Y Acreedor Como Tercero Interviniente Ante Solicitud De Desembargo De Bienes · cited 23 timesC-918/012001C-383/97 — C.P.C. Art. 554 Parcial. Requisitos De La Demanda Para El Pago De Una Obligacion En Dinero. Exequible · cited 15 timesC-383/971997C-329/15 — Recurso De Apelación De Sentencias Y Autos Proferidos Por Jueces Administrativos Y Tribunales Administrativos En Primera Instancia Contempla · cited 43 timesC-329/152015C-561/04 — Recurso De Reposicion Contra Auto Que Decide Peticion De Nulidad De Actuaciones Del Comisionado. Procedencia · cited 33 timesC-561/042004C-900/03 — Ley 794 De 2003. Arts. 25(P) Y 48(P). Se Modifica El Codigo De Procedimiento Civil. Honorarios Del Perito. No Apelacion Del Mandamiento Ejec · cited 26 timesC-900/032003T-080/04 — Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension Sancion E Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Titulo · cited 21 timesT-080/042004C-1005/05 — Proceso De Alimentos. Imposibilidad De Apelar Sentencia No Vulnera Principio De Doble Instancia, Ni Derecho De Defensa · cited 10 timesC-1005/052005C-1061/08 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Código De Procedimiento Penal · cited 2 timesC-1061/082008
constitutional review unification tutela
Cites3
Cited by6
C-329/15Recurso De Apelación De Sentencias Y Autos Proferidos Por Jueces Administrativos Y Tribunales Administrativos En Primera Instancia Contemplado En El Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso AdministrativoC-1061/08Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Código De Procedimiento PenalC-1005/05Proceso De Alimentos. Imposibilidad De Apelar Sentencia No Vulnera Principio De Doble Instancia, Ni Derecho De DefensaT-080/04Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension Sancion E Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Titulo Base De Proceso Ejecutivo. Recurso Extraordinario De Casacion Extemporaneo. Tutela Contra Providencias Judiciales.C-561/04Recurso De Reposicion Contra Auto Que Decide Peticion De Nulidad De Actuaciones Del Comisionado. ProcedenciaC-900/03Ley 794 De 2003. Arts. 25(P) Y 48(P). Se Modifica El Codigo De Procedimiento Civil. Honorarios Del Perito. No Apelacion Del Mandamiento Ejecutivo. Inhibida Y Exequible.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.