JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)August 31, 1995Full bench

C-381 de 1995

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa

✓Claimant Jorge Humberto Valero

✓
Topic · hard data
Ley 136/94. Art. 43 N°3. Inhabilidades Para Ser Concejal. Estarse A Lo Resuelto En La <a Href=../1995/C-231-95.Rtf> C-231/95</A>.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derechos Fundamentales
  • Núcleo esencial
  • Delimitación de su contenido
Inhabilidades
  • Regulación
  • Regulación por ley estatutaria
Ley Estatutaria
  • Alcance de las limitaciones
  • Improcedencia
  • Materia no coincide con núcleo esencial
4 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 136/94. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 43Ley 136/94UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. PRIMERO. ESTESE a lo resuelto en la Sentencia C-231 del veinticinco de mayo de 1995 que declaró exequible el numeral
  4. tercero. del artículo 43 de la Ley 136 de 1994, salvo la expresión "de Educación Superior" que se declaró inexequible.
  5. SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE el artículo 43 de la ley 136 de 1994, desde el punto de vista formal, en la medida en que no se debió haber sometido a los trámites propios para la expedición de las leyes estatutarias, según lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
  6. Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 5cited by 6 →C-381/95C-013/93 — Ley 01/91 Dec. 035 036 Y 037/92. Estatuto De Puertos Maritimos. Ley Estatutaria. Ley Marco. Constitucional · cited 173 timesC-013/931993C-408/94 — Ley 100/93. Por La Cual Se Crea El Sistema De Seguridad Social. No Se Debia Tramitar Como Ley Estatutaria. Exequible. · cited 142 timesC-408/941994C-226/94 — Ley 36/93. Varios Arts. Reserva De Ley Estatutaria. Reglamentacion De Profesiones. Colegios Profesionales. Exequibles E Inexequibles. · cited 120 timesC-226/941994C-373/95 — Ley 136/94. Art. 43 N°7. Art. 95 N°9. Inhabilidades Para Ser Concejal. Exequibles. · cited 71 timesC-373/951995C-454/93 — Dec. 1647/91. Art 6 Nums 16 Y 17. Carrera Tributaria.Regimen Prestacional De Funcionarios De La Dir. De Impuestos Nales. Participacion En ´p · cited 47 timesC-454/931993C-007/18 — Ley De Amnistia, Indulto Y Tratamientos Penales Especiales. · cited 55 timesC-007/182018C-106/18 — Inhabilidad Para Contratar Con El Respectivo Departamento, Distrito O Municipio, De Los Parientes Dentro Del Cuarto Grado De Consanguinidad · cited 25 timesC-106/182018C-791/11 — Reforma Al Sistema De Seguridad Social En Salud. No Requiere De Trámite De Ley Estatutaria · cited 21 timesC-791/112011C-015/20 — Suspensión Provisional Del Investigado, Durante El Proceso Disciplinario. · cited 16 timesC-015/202020C-942/09 — Ejercicio De Las Culturas Medicas Tradicionales. Basta Solo La Autorización De La Respectiva Comunidad Étnica · cited 16 timesC-942/092009T-1092/08 — · cited 6 timesT-1092/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.