JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 2, 2020Full bench

C-381 de 2020

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 808/20

✓
Topic · hard data
Exequible Decreto Legislativo En Desarrollo De Estado De Emergencia Que Establece Medidas Para El Sector De Juegos De Suerte Y Azar
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Estados De Excepcion
  • Naturaleza jurídica
  • Regulación constitucional
Loteria
  • Explotación
Control Constitucional De Decreto Legislativo De Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica
  • Juicio de necesidad
  • Juicio de no contradicción específica
  • Juicio de no discriminación
  • Juicio de proporcionalidad
  • Juicio de conexidad material
  • Juicio de motivación suficiente
  • Juicio de incompatibilidad
  • Juicio de finalidad
  • Juicio de ausencia de arbitrariedad
  • Juicio de intangibilidad
Regulacion Del Monopolio De Juegos De Suerte Y Azar
  • Alcance del margen de configuración del legislador
Monopolio De Juegos De Suerte Y Azar
  • Titularidad y explotación
10 topics · 21 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión de constitucionalidad del Decreto Legislativo Número 808 del 4 de junio de 2020, Por el cual se adoptan medidas en el sector juegos de suerte y azar, con el fin de incrementar los recursos para la salud e impedir la extensión de los efectos de la pandemia del nuevo Coronavirus COVID-19, en el Marco de la emergencia Económica, Social y Ecológica declarada por medio del Decreto 637 del 6 de mayo del 2020.

Por cumplir con los requisitos formales y materiales exigidos la Corte declaró EXEQUIBLE el Decreto objeto de estudio, condicionando únicamente el entendimiento de su artículo 1º, en el sentido de precisar que la exclusión del Impuesto al Valor Agregado allí contemplada solo aplicará hasta el 31 de diciembre de 2021, inclusive.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 808/20. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Decreto 808/20 «de que la exclusión del impuesto al valor agregado allí contemplada solo aplicará hasta el 31 de diciembre de 2021, inclusive.»UPHELD· conditionally
Art. 2Decreto 808/20UPHELD
Art. 3Decreto 808/20UPHELD
Art. 32Decreto 808/20UPHELD
Art. 4Decreto 808/20UPHELD
Art. 6Decreto 808/20UPHELD
Art. 7Decreto 808/20UPHELD
Art. 8Decreto 808/20UPHELD
On the entire provisionDecreto 637/20UPHELD
9 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE los articulos 2o, 3o, 4o, 5o, 6o, 7o y 8o del Decreto Legislativo Numero 808 del 4 de junio de 2020, "Por el cual se adoptan medidas en el sector juegos de suerte y azar, con el fin de incrementar los recursos para la salud e impedir la extension de los efectos de la pandemia del nuevo Coronavirus COVID-19, en el Marco de la emergencia Economica, Social y Ecologica declarada por medio del Decreto 637 del 6 de mayo del 2020".
  2. SEGUNDO. Declarar la EXEQUIBILIDAD del articulo 1deg del Decreto 808 de 2020, bajo el entendido de que la exclusion del impuesto al valor agregado contemplada en el mismo solo aplicara hasta el 31 diciembre de 2021, inclusive.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
ConcurrenceGloria Stella Ortiz DelgadoConcurrenceDiana Constanza Fajardo Rivera
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 49cited by 1 →C-381/20C-149/03 — Decreto 2748 De 2002. Normas En Materia Procesal Penal. Estado De Conmocion Interior. Orden Publico. Hurto De Hidrocarburos Y Sus Derivados. · cited 138 timesC-149/032003C-156/11 — Declaracion Del Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica Por Grave Calamidad Publica · cited 137 timesC-156/112011C-224/09 — Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia. Modificatorio Del Tipo Penal Captación Masiva Y Habitual De Dineros Del Público S · cited 134 timesC-224/092009C-466/17 — Medidas Transitorias Para Contribuir Al Fortalecimiento De La Solidaridad Y La Economía Social Y Conjurar La Emergencia Económica, Social Y · cited 117 timesC-466/172017C-216/99 — Dec. 195/99. Por El Cual Se Declara El Estado De Emergencia Economica Por El Terremoto Del Eje Cafetero. Exequible. · cited 115 timesC-216/991999C-004/92 — Dec. 333/92. Declaratoria Del Estado De Emergencia Social. Conmocion Interior. Constitucional · cited 115 timesC-004/921992C-701/15 — Medidas Tributarias. Exención Transitoria Del Iva Para La Venta De Alimentos, Calzado, Prendas De Vestir, Materiales De Construcción, Electr · cited 114 timesC-701/152015C-241/11 — Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia Que Adopta Medidas Sobre Fuentes De Financiamiento · cited 111 timesC-241/112011T-449/21 — Derechos A Un Debido Proceso, Trabajo, Mínimo Vital, Salud Y Seguridad Social Trabajadora Migrante Irregular En Estado De Embarazo · cited 9 timesT-449/212021
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.