JurídicoESEN
Sentencia de Constitucionalidad2 de septiembre de 2020Sala Plena

C-381 de 2020

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Demandante Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 808/20

✓
Tema · dato duro
Exequible Decreto Legislativo En Desarrollo De Estado De Emergencia Que Establece Medidas Para El Sector De Juegos De Suerte Y Azar
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Estados De Excepcion
  • Naturaleza jurídica
  • Regulación constitucional
Loteria
  • Explotación
Control Constitucional De Decreto Legislativo De Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica
  • Juicio de necesidad
  • Juicio de no contradicción específica
  • Juicio de no discriminación
  • Juicio de proporcionalidad
  • Juicio de conexidad material
  • Juicio de motivación suficiente
  • Juicio de incompatibilidad
  • Juicio de finalidad
  • Juicio de ausencia de arbitrariedad
  • Juicio de intangibilidad
Regulacion Del Monopolio De Juegos De Suerte Y Azar
  • Alcance del margen de configuración del legislador
Monopolio De Juegos De Suerte Y Azar
  • Titularidad y explotación
10 temas · 21 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Revisión de constitucionalidad del Decreto Legislativo Número 808 del 4 de junio de 2020, Por el cual se adoptan medidas en el sector juegos de suerte y azar, con el fin de incrementar los recursos para la salud e impedir la extensión de los efectos de la pandemia del nuevo Coronavirus COVID-19, en el Marco de la emergencia Económica, Social y Ecológica declarada por medio del Decreto 637 del 6 de mayo del 2020.

Por cumplir con los requisitos formales y materiales exigidos la Corte declaró EXEQUIBLE el Decreto objeto de estudio, condicionando únicamente el entendimiento de su artículo 1º, en el sentido de precisar que la exclusión del Impuesto al Valor Agregado allí contemplada solo aplicará hasta el 31 de diciembre de 2021, inclusive.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 808/20. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Decreto 808/20 «de que la exclusión del impuesto al valor agregado allí contemplada solo aplicará hasta el 31 de diciembre de 2021, inclusive.»EXEQUIBLE· condicionado
Art. 2Decreto 808/20EXEQUIBLE
Art. 3Decreto 808/20EXEQUIBLE
Art. 32Decreto 808/20EXEQUIBLE
Art. 4Decreto 808/20EXEQUIBLE
Art. 6Decreto 808/20EXEQUIBLE
Art. 7Decreto 808/20EXEQUIBLE
Art. 8Decreto 808/20EXEQUIBLE
Sobre toda la normaDecreto 637/20EXEQUIBLE
9 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE los articulos 2o, 3o, 4o, 5o, 6o, 7o y 8o del Decreto Legislativo Numero 808 del 4 de junio de 2020, "Por el cual se adoptan medidas en el sector juegos de suerte y azar, con el fin de incrementar los recursos para la salud e impedir la extension de los efectos de la pandemia del nuevo Coronavirus COVID-19, en el Marco de la emergencia Economica, Social y Ecologica declarada por medio del Decreto 637 del 6 de mayo del 2020".
  2. SEGUNDO. Declarar la EXEQUIBILIDAD del articulo 1deg del Decreto 808 de 2020, bajo el entendido de que la exclusion del impuesto al valor agregado contemplada en el mismo solo aplicara hasta el 31 diciembre de 2021, inclusive.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
AclaraciónGloria Stella Ortiz DelgadoAclaraciónDiana Constanza Fajardo Rivera
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 49la citan 1 →C-381/20C-149/03 — Decreto 2748 De 2002. Normas En Materia Procesal Penal. Estado De Conmocion Interior. Orden Publico. Hurto De Hidrocarburos Y Sus Derivados. · citada 138 vecesC-149/032003C-156/11 — Declaracion Del Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica Por Grave Calamidad Publica · citada 137 vecesC-156/112011C-224/09 — Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia. Modificatorio Del Tipo Penal Captación Masiva Y Habitual De Dineros Del Público S · citada 134 vecesC-224/092009C-466/17 — Medidas Transitorias Para Contribuir Al Fortalecimiento De La Solidaridad Y La Economía Social Y Conjurar La Emergencia Económica, Social Y · citada 117 vecesC-466/172017C-216/99 — Dec. 195/99. Por El Cual Se Declara El Estado De Emergencia Economica Por El Terremoto Del Eje Cafetero. Exequible. · citada 115 vecesC-216/991999C-004/92 — Dec. 333/92. Declaratoria Del Estado De Emergencia Social. Conmocion Interior. Constitucional · citada 115 vecesC-004/921992C-701/15 — Medidas Tributarias. Exención Transitoria Del Iva Para La Venta De Alimentos, Calzado, Prendas De Vestir, Materiales De Construcción, Electr · citada 114 vecesC-701/152015C-241/11 — Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia Que Adopta Medidas Sobre Fuentes De Financiamiento · citada 111 vecesC-241/112011T-449/21 — Derechos A Un Debido Proceso, Trabajo, Mínimo Vital, Salud Y Seguridad Social Trabajadora Migrante Irregular En Estado De Embarazo · citada 9 vecesT-449/212021
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.