JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)August 26, 2020Full bench

C-351 de 2020

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Richard Steve Ramírez Grisales

✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 774/20

✓
Topic · hard data
Adición Al Presupuesto De Renta Y A La Ley De Apropiaciones Del Periodo Fiscal 2020. Liquidación De Dicha Adicion
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Decreto Legislativo En Desarrollo De Estado De Emergencia Que Adiciona El Presupuesto General De La Nacion
  • Exequibilidad parcial
  • Finalidad
  • Inexequibilidad parcial por cuanto no supera el juicio de necesidad jurídica
  • Contenido
Estado De Excepcion
  • Faculta al gobierno para modificar el presupuesto
  • Permite al gobierno efectuar los créditos adicionales y traslados presupuestales ocasionados, constituyendo la fuente del gasto el decreto que declaró el Estado de Excepción
Estado De Emergencia Económica, Social Y Ecológica Derivado De La Pandemia Por Covid 19
  • Exequibilidad del Decreto Legislativo 637 de 2020
  • Juicio de constitucionalidad
Estados De Excepcion
  • Carácter reglado, excepcional y limitado
  • Control político y control jurídico
  • Competencia extraordinaria del Gobierno Nacional para modificar el Presupuesto General de la Nación
Emergencia Social
  • Alcance de modificaciones en Presupuesto General de la Nación
Presupuesto General De La Nacion
  • Créditos adicionales
  • Toda modificación efectuada debe ser informada al Congreso de la República
Constitucion Politica De 1991
  • Establece tres clases de estados de excepción
Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica, O De Grave Calamidad Publica
  • Características
  • Competencias del Congreso de la República
16 topics · 27 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Control de constitucionalidad del Decreto Legislativo 774 de 3 de junio de 2020, por el cual se adiciona el Presupuesto General de la Nación de la vigencia fiscal de 2020 y se efectúa su correspondiente liquidación en el marco de la Emergencia Económica, Social y Ecológica declarada mediante el Decreto 637 del 6 de mayo de 2020.

La Corte determinó que la adición presupuestal que contiene la precitada norma satisface los juicios materiales de constitucionalidad, a excepción de las disposiciones que incluyen como medida de excepción la liquidación presupuestal, puesto que esto corresponde a facultades ordinarias del Gobierno Nacional.

Se declaran EXEQUIBLES los artículos 1, 2 y 6 del Decreto Legislativo 774/20 e INEXEQUIBLES los artículos 3, 4 y 5 ibídem.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 774/20. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Decreto 774/20UPHELD
Art. 2Decreto 774/20UPHELD
Art. 3Decreto 774/20STRUCK DOWN
Art. 5Decreto 774/20STRUCK DOWN
Art. 6Decreto 774/20UPHELD
5 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLES los articulos 1, 2 y 6, del Decreto Legislativo 774 de 3 de junio de 2020, "[p]or el cual se adiciona el Presupuesto General de la Nacion de la vigencia fiscal de 2020 y se efectua su correspondiente liquidacion en el marco de la Emergencia Economica, Social y Ecologica declarada mediante el Decreto 637 del 6 de mayo de 2020".
  2. Segundo. Declarar INEXEQUIBLES los articulos 3, 4 y 5, del Decreto Legislativo 774 de 3 de junio de 2020, "[p]or el cual se adiciona el Presupuesto General de la Nacion de la vigencia fiscal de 2020 y se efectua su correspondiente liquidacion en el marco de la Emergencia Economica, Social y Ecologica declarada mediante el Decreto 637 del 6 de mayo de 2020".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.