JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)August 1, 1996Full bench

C-335 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Arango Mejía

✓Claimant Dario Giovanni Torregrosa Lara

✓
Topic · hard data
Ley 14/83. Arts. 11 Y 39. Fiscos De Entidades Territoriales. Dec. 1333/86. Codigo De Regimen Municipal. Exequibles.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 14/83. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 11Ley 14/83UPHELD
Art. 39Ley 14/83UPHELD
Art. 181Decreto 1333/86UPHELD
Art. 181Decreto 1333/86UPHELD
Art. 259Decreto 1333/86UPHELD
Art. 259Decreto 1333/86UPHELD
6 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (12 points)
  1. Declaranse EXEQUIBLES las siguientes normas:
  2. 1o. El articulo 11 de la ley 14 de 1983, que corresponde al articulo 181 del decreto 1333 de 1986.
  3. 2o. Los siguientes apartes del articulo 39 de la ley 14 de 1983, que corresponde al articulo 259 del decreto 1333 de 1986:
  4. "Articulo 39deg.-
  5. 2. ...; ademas, subsisten para los departamentos y municipios las siguientes prohibiciones:
  6. "a) La de imponer gravamenes de ninguna clase o denominacion a la produccion primaria, agricola, ganadera y avicola, sin que se incluyan en esta prohibicion las fabricas de productos alimenticios o toda industria donde haya un proceso de transformacion por elemental que esta sea.
  7. "b) La de gravar los articulos de produccion nacional destinada a la exportacion.
  8. "c) La de gravar con el impuesto de industria y comercio la explotacion de canteras y minas diferentes de sal, esmeraldas y metales preciosos, cuando las regalias o participaciones para el municipio sean iguales o superiores a lo que correspondera pagar por concepto del impuesto de industria y comercio;
  9. "d) La de gravar con el impuesto de industria y comercio, los establecimientos educativos publicos, las entidades de beneficencia, las culturales y deportivas, los sindicatos, las asociaciones de profesionales y gremiales sin animo de lucro, los partidos politicos y los hospitales adscritos o vinculados al sistema nacional de salud;
  10. "e) La de gravar la primera etapa de transformacion realizada en predios rurales cuando se trate de actividades de produccion agropecuaria, con excepcion de toda industria donde haya una transformacion por elemental que esta sea;
  11. "f) La de gravar las actividades, del Instituto de Mercadeo Agropecuario, IDEMA."
  12. Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJosé Gregorio Hernández Galindo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.