C-325 de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 789/20
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Evolución jurisprudencial
- Carácter temporal y transitorio de las medidas
- Contenido y alcance
- Competencia de la Corte Constitucional
- Exequibilidad
- Juicio de necesidad
- Juicio de no contradicción específica
- Juicio de no discriminación
- Juicio de proporcionalidad
- Juicio de conexidad material
- Juicio de motivación suficiente
- Juicio de incompatibilidad
- Juicio de finalidad
- Juicio de ausencia de arbitrariedad
- Juicio de intangibilidad
- Exequibilidad condicionada
- Alcance
- Fundamento
- Presupuestos formales y materiales
- Juicio formal
- Juicio material
- Establece tres clases de estados de excepción
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión automática de constitucionalidad del Decreto legislativo 789 de 2020, por el cual se adoptan medidas tributarias transitorias en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica de conformidad con el Decreto 637 del 6 de mayo de 2020.
La precitada norma establece la exclusión del IVA para (i) materias primas destinadas a producción de medicamentos; (ii) contratos de franquicias de restaurantes, cafeterías, heladerías, fruterías y pastelerías de consumo en el establecimiento; (iii) importación de vehículos de transporte público y de carga; y (iv) servicios de hotelería y turismo.
Luego de revisar el cumplimiento de los requisitos formales y materiales de validez, la Corte decidió declarar EXEQUIBLES los artículos 2, 3 y 5 del Decreto legislativo 789/20.
El artículo 1º ídem se declaró EXEQUIBLE CONDICIONADO, bajo el entendido de que la fecha máxima de vigencia de la medida es el 31 de diciembre de 2021.
El artículo 4º también se declaró EXEQUIBLE CONDICIONADO, en el entendido que para los prestadores de los servicios de hotelería y turismo es optativo acogerse al beneficio de exclusión del IVA.
Por último, la Sala Plena de la Corporación hizo un exhorto al Gobierno Nacional para que en el término máximo de 30 días contado a partir de esta sentencia, expida la reglamentación para permitir que los prestadores de los servicios de hotelería y turismo puedan optar por acogerse a la medida de exclusión del IVA dispuesta en el artículo 4 del pluricitado Decreto.
What it decided
Holdings on Decreto 789/20. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLES los articulos 2, 3 y 5 del Decreto legislativo 789 del 4 de junio de 2020 "Por el cual se adoptan medidas tributarias transitorias en el marco del Estado de Emergencia Economica, Social y Ecologica de conformidad con el Decreto 637 del 6 de mayo de 2020".
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE del articulo 1o del Decreto legislativo 789 de 2020 bajo el entendido de que la fecha maxima de vigencia de la medida es el 31 de diciembre de 2021.
- TERCERO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 4 del Decreto legislativo 789 de 2020 bajo el entendido para los prestadores de los servicios de hoteleria y turismo es optativo acogerse al beneficio de exclusion del IVA.
- CUARTO. EXHORTAR al Gobierno Nacional que, en el termino maximo de 30 dias contado a partir de esta sentencia, expida la reglamentacion para permitir que los prestadores de los servicios de hoteleria y turismo puedan optar por acogerse a la medida de exclusion del IVA dispuesta en el articulo 4 del Decreto 789 de 2020.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.