JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)August 19, 2020Full bench

C-325 de 2020

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 789/20

✓
Topic · hard data
Medidas Tributarias Transitorias.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control Constitucional De Decreto Legislativo De Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica
  • Exequibilidad
  • Juicio de necesidad
  • Juicio de no contradicción específica
  • Juicio de no discriminación
  • Juicio de proporcionalidad
  • Juicio de conexidad material
  • Juicio de motivación suficiente
  • Juicio de incompatibilidad
  • Juicio de finalidad
  • Juicio de ausencia de arbitrariedad
  • Juicio de intangibilidad
Constitucion Politica De 1991
  • Establece tres clases de estados de excepción
11 topics · 23 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión automática de constitucionalidad del Decreto legislativo 789 de 2020, por el cual se adoptan medidas tributarias transitorias en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica de conformidad con el Decreto 637 del 6 de mayo de 2020.

La precitada norma establece la exclusión del IVA para (i) materias primas destinadas a producción de medicamentos; (ii) contratos de franquicias de restaurantes, cafeterías, heladerías, fruterías y pastelerías de consumo en el establecimiento; (iii) importación de vehículos de transporte público y de carga; y (iv) servicios de hotelería y turismo.

Luego de revisar el cumplimiento de los requisitos formales y materiales de validez, la Corte decidió declarar EXEQUIBLES los artículos 2, 3 y 5 del Decreto legislativo 789/20.

El artículo 1º ídem se declaró EXEQUIBLE CONDICIONADO, bajo el entendido de que la fecha máxima de vigencia de la medida es el 31 de diciembre de 2021.

El artículo 4º también se declaró EXEQUIBLE CONDICIONADO, en el entendido que para los prestadores de los servicios de hotelería y turismo es optativo acogerse al beneficio de exclusión del IVA.

Por último, la Sala Plena de la Corporación hizo un exhorto al Gobierno Nacional para que en el término máximo de 30 días contado a partir de esta sentencia, expida la reglamentación para permitir que los prestadores de los servicios de hotelería y turismo puedan optar por acogerse a la medida de exclusión del IVA dispuesta en el artículo 4 del pluricitado Decreto.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 789/20. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Decreto 789/20 «de que la fecha máxima de vigencia de la medida es el 31 de diciembre de 2021.»UPHELD· conditionally
Art. 2Decreto 789/20UPHELD
Art. 3Decreto 789/20UPHELD
Art. 4Decreto 789/20 «para los prestadores de los servicios de hotelería y turismo es optativo acogerse al beneficio de exclusión del IVA.»UPHELD· conditionally
Art. 5Decreto 789/20UPHELD
5 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLES los articulos 2, 3 y 5 del Decreto legislativo 789 del 4 de junio de 2020 "Por el cual se adoptan medidas tributarias transitorias en el marco del Estado de Emergencia Economica, Social y Ecologica de conformidad con el Decreto 637 del 6 de mayo de 2020".
  2. SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE del articulo 1o del Decreto legislativo 789 de 2020 bajo el entendido de que la fecha maxima de vigencia de la medida es el 31 de diciembre de 2021.
  3. TERCERO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 4 del Decreto legislativo 789 de 2020 bajo el entendido para los prestadores de los servicios de hoteleria y turismo es optativo acogerse al beneficio de exclusion del IVA.
  4. CUARTO. EXHORTAR al Gobierno Nacional que, en el termino maximo de 30 dias contado a partir de esta sentencia, expida la reglamentacion para permitir que los prestadores de los servicios de hoteleria y turismo puedan optar por acogerse a la medida de exclusion del IVA dispuesta en el articulo 4 del Decreto 789 de 2020.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available3
Partial dissentCristina Pardo SchlesingerPartial dissentDiana Constanza Fajardo RiveraPartial dissentRichard Steve Ramírez Grisales
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 47cited by 3 →C-325/20C-179/94 — Proyecto De Ley Estatutaria. Estados De Excepcion. · cited 304 timesC-179/941994C-149/03 — Decreto 2748 De 2002. Normas En Materia Procesal Penal. Estado De Conmocion Interior. Orden Publico. Hurto De Hidrocarburos Y Sus Derivados. · cited 138 timesC-149/032003C-156/11 — Declaracion Del Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica Por Grave Calamidad Publica · cited 137 timesC-156/112011C-224/09 — Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia. Modificatorio Del Tipo Penal Captación Masiva Y Habitual De Dineros Del Público S · cited 134 timesC-224/092009C-466/17 — Medidas Transitorias Para Contribuir Al Fortalecimiento De La Solidaridad Y La Economía Social Y Conjurar La Emergencia Económica, Social Y · cited 117 timesC-466/172017C-748/09 — Rentas De Trabajo Exentas. Extensión Del Beneficio A Magistrados Auxiliares De Altas Cortes Y Magistrados De Los Consejos Seccionales De La · cited 116 timesC-748/092009C-701/15 — Medidas Tributarias. Exención Transitoria Del Iva Para La Venta De Alimentos, Calzado, Prendas De Vestir, Materiales De Construcción, Electr · cited 114 timesC-701/152015C-241/11 — Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia Que Adopta Medidas Sobre Fuentes De Financiamiento · cited 111 timesC-241/112011C-458/20 — Apoyo Al Empleo. Creación Del Programa De Apoyo Al Empleo Formal (Paef). · cited 8 timesC-458/202020C-345/22 — Impuesto Sobre La Renta. No Son Contribuyentes De Este Impuesto Los Fondos Parafiscales Agropecuarios Y Pesqueros Y El Fondo De Promoción Tu · cited 6 timesC-345/222022C-430/20 — Exención Especial Del Impuesto Sobre Las Ventas Para El Año 2020 Y Otras Disposiciones Orientadas A Promover La Reactivación De La Economía · cited 4 timesC-430/202020
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.