JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)June 25, 1997Full bench

C-315 de 1997

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Hernando Herrera Vergara

✓Claimant German Eduardo Palacio Zuñiga

✓
Topic · hard data
Ley 38/89. Art. 63 Parcial. Reduccion O Aplazamiento De Apropiaciones Presupuestales. Exequible.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Apropiacion Presupuestal
  • Reducción o aplazamiento no implica modificación
Principio De Coherencia Presupuestal
  • Compatibilidad con metas macroeconómicas
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 38/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 63Ley 38/89UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Declarar EXEQUIBLE el aparte acusado del artículo 63 de la Ley 38 de 1989, modificado por el artículo 34 de la Ley 179 de 1994, en el entendido de que la reducción o aplazamiento total o parcial de las apropiaciones presupuestales no implica la modificación del presupuesto ; y que, además, el Gobierno debe ejercer dicha facultad en forma razonable y proporcionada, respetando la autonomía presupuestal de las otras ramas del poder y de las entidades autónomas, en los términos consignados en la parte motiva de esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 3cited by 14 →C-315/97C-478/92 — Ley 38/89. Art 94. Ley Organica Del Presupuesto. Intervencion Economica. Principio De Igualdad. Constitucional. · cited 158 timesC-478/921992C-592/95 — Ley 42/93. Art. 54 Y 59 Parciales. Autonomia Presupuestal De La Contraloria. Calidades Para Ser Contralor. Exeq. E Inexeq. · cited 30 timesC-592/951995C-101/96 — Ley 179/94. At. 51 Parcial. Modificaciones A La Ley 38/89 Organica Del Presupuesto. Autonomia Presupuestal. Exequible. · cited 20 timesC-101/961996C-428/09 — Requisito De Semanas De Cotizacion Para Pension De Invalidez. Aumento En El Número De Semanas No Vulnera Principio De Progresividad Del Dere · cited 303 timesC-428/092009C-1064/01 — Derecho A Mantener El Poder Adquisitivo Del Salario. Preponderancia De La Inflación Para Bajos Ingresos · cited 225 timesC-1064/012001C-754/04 — Derecho Al Regimen De Transicion En Pensiones. Consolidación De Una Situación Concreta Que No Se Puede Menoscabar · cited 124 timesC-754/042004C-189/98 — Ley 42/93. Arts. 80 Y 81 Parciales. Organizacion Del Sistema De Control Fiscal Financiero. Exequibles. · cited 65 timesC-189/981998C-931/04 — Transferencias A Universidades Publicas En Ley Anual Del Presupuesto. Inclusión De Partidas Necesarias Para Mantener En Pesos Constantes Los · cited 48 timesC-931/042004C-006/12 — Ampliacion De Cobertura De Gasto En Proyecto De Construccion Y Adquisicion De Infraestructura En Ley Anual De Presupuesto. Viola El Principi · cited 36 timesC-006/122012C-1017/03 — Presupuesto De Rentas Y Recursos De Capital. Ley De Apropiaciones Para La Vigencia Fiscal Del 1 De Enero Al 31 De Diciembre De 2003. Ajuste · cited 24 timesC-1017/032003C-652/15 — Presupuesto De Rentas Y Ley De Apropiaciones Año 2015. Recursos Para Descongestión De La Rama Judicial. · cited 21 timesC-652/152015
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.