JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 26, 2010Full bench

C-297 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Revision De Constitucionalidad·Respondent Decreto Legislativo 134 De 2010

✓
Topic · hard data
Inconstitucionalidad Por Consecuencia De Decreto Legislativo De Estado De Emergencia Social
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad De Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia Social En Materia De Salud
  • Efectos diferidos
  • Inexequibilidad diferida
  • Sentencia diferida ultra activa desconoce los fundamentos constitucionales de la ratio decidendi
Principio Perpetuatio Jurisdictionis
  • Aplicación en decretos declaratorios de estados de excepción
  • Aplicación en decretos de desarrollo dictados al amparo de un estado de excepción
6 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión oficiosa de constitucionalidad del Decreto Legislativo 134 de 2010 “Por el cual se modifica el Presupuesto General de la Nación para la vigencia fiscal de 2010”.

La Corte mediante sentencia C-252 de 2010, declaró inexequible el Decreto 4975 de 2009, por el cual el Presidente de la República declaró el estado de emergencia social, por lo tanto los decretos legislativos en desarrollo del mismo, devienen necesariamente inconstitucionales, sin embargo en este caso resulta evidente que si la incorporación al presupuesto de los recursos provenientes de las fuentes tributarias establecidas como medidas de emergencia, tenían por objeto que las entidades destinatarias de los recursos pudieran empezar a usarlos de manera inmediata, sin acudir al trámite ordinario del Congreso de la República, y habida cuanta que los efectos de la inexequibilidad del Decreto 127 de 2010 fueron diferidos hasta el 16 de diciembre de 2010, se procede en este caso de la misma manera, como quiera que sin dicha incorporación presupuestal, los recursos adicionados no podrían ser ejecutados durante el lapso que mantendría su vigencia el decreto legislativo, se decide diferir los efectos de la inexequibilidad hasta el 16 de diciembre de 2010, en lo que tiene que ver con la adición relativa al establecimiento de fuentes tributarias de financiación.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto legislativo 134/10. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionDecreto legislativo 134/10STRUCK DOWN
Phrase struck down«por el cual se modifica el Presupuesto General de la Nacion para la vigencia fiscal de 2010»
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Declarar INEXEQUIBLE el Decreto Legislativo 134 del 21 de enero de 2010 "por el cual se modifica el Presupuesto General de la Nacion para la vigencia fiscal de 2010".
  2. Segundo. Diferir los efectos de lo resuelto en esta sentencia hasta el 16 de diciembre de 2010, en lo que tiene que ver con la adicion relativa al establecimiento de fuentes tributarias de financiacion.
  3. Tercero. Los recursos adicionados que provengan del establecimiento de fuentes tributarias de financiacion, deberan ser dirigidos en su totalidad a la red hospitalaria publica y a garantizar el derecho a acceder a los servicios de salud de aquellas personas que se encuentran en el regimen subsidiado o tan solo vinculadas al sistema de salud.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
Partial dissentGabriel Eduardo Mendoza MarteloPartial dissentJorge Iván Palacio Palacio
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 72cited by 16 →C-297/10C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-113/93 — Dec. 2067/91. Art. 21 Incs. 2 Y 4 Y Art. 24. Efectos De Las Sentencias De Constitucionalidad. Aclaracion De Sentencias. Inexequibles. · cited 391 timesC-113/931993C-470/97 — C.S.T. Art. 239 Ord. 3. Proteccion De La Mujer Embarazada. Prohibicion De Despido Por Embarazo O Lactancia. Exequible. · cited 384 timesC-470/971997C-955/00 — Ley 546 De 1999. Normas En Materia De Vivienda. Sistema De Financiacion. Uvr. Ley 550 De 1999. Regimen De Reactivacion Empresarial. Inhibito · cited 351 timesC-955/002000C-131/93 — Dec. 2067/91 Art. 2 Num. 2 3 4 5 Y 23. Cosa Juzgada Constitucional. Cumplimiento De Sentencias. Exequibles Salvo Art. 23 Expresion "obli · cited 325 timesC-131/931993C-551/03 — Ley 796 De 2003. Convocatoria A Referendo. Sometimiento Al Pueblo Del Proyecto De Reforma Constitucional. Perdida De Derechos Politicos. Vot · cited 319 timesC-551/032003C-179/94 — Proyecto De Ley Estatutaria. Estados De Excepcion. · cited 304 timesC-179/941994C-700/99 — Varios Arts. De Los Decs. 663/93 Y 1730/91 Que Dieron Origen A Los Decs. 677/72 678/72 1229/72. 1269/72 Y 1127/90. Exequibles Inexequibles E · cited 256 timesC-700/991999C-041/17 — Delitos Contra Los Animales. Conductas Que Causan Grave Menoscabo De La Integridad Física Y Emocional De Los Animales. · cited 24 timesC-041/172017C-253/10 — Inconstitucionalidad Por Consecuencia De Decreto Legislativo De Estado De Emergencia Social · cited 21 timesC-253/102010C-197/23 — Pensión De Jubilación. Incremento Del Número De Semanas De Cotización Para Obtener Esta Prestación. · cited 17 timesC-197/232023C-158/20 — Destinación De Recursos De Las Entidades Territoriales Para Atender La Alimentación Escolar (Pae) En Casa Y Garantizar La Prestación Del Ser · cited 16 timesC-158/202020C-383/23 — Inconstitucionalidad De Decreto Legislativo 1085 De 2023 Que Declara El Estado De Emergencia Económica, Social Y Ecológica En El Departament · cited 14 timesC-383/232023C-298/11 — Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica · cited 8 timesC-298/112011C-399/10 — Inconstitucionalidad Por Consecuencia De Decreto Legislativo De Estado De Emergencia Social · cited 7 timesC-399/102010C-217/11 — Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica · cited 6 timesC-217/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.