C-277 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Revision De Constitucionalidad De La Propuesta De Enmienda Del Convenio Constitutivo Del Fondo Monetario Internacional Sobre La Reforma Del Directorio Ejecutivo Y De La Ley 1631 De 2013
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de la Corte Constitucional
- Sometimiento al control constitucional
- Jurisprudencia constitucional
- Jurisprudencia constitucional
- Formas procesales deben interpretarse teleológicamente al servicio de un fin sustantivo
- Control formal
- Votación nominal y pública en el proceso legislativo
- No existe contradicción entre la declaratoria de exequibilidad de la Ley 1631 de 2013 y los argumentos de la sentencia C-134 de 2014 qu
- Presupuestos fácticos con la sentencia C-134 de 2014 frente al voto disidente de los congresistas en el proceso legislativo son distint
- Necesidad de respetar el mandato constitucional de votación nominal y pública como regla general
- Repetición de la votación mediante llamado a lista o utilización de mecanismos electrónicos resulta un exceso ritual que contradice el
- Se ajusta a la Constitución Política, tanto en su aspecto formal como en su contenido material
- No se desconoce el precedente constitucional de la sentencia C-134 de 2014 frente a la votación ordinaria en la aprobación de proyectos
- Argumentos constitucionales que sustentan la regla general
- Excepciones a la regla general
- Regla general en trámite legislativo
- Validez de la votación ordinaria si no se manifiesta con anticipación la solicitud de votación nominal y pública
- Representación y competencia
- Contenido y alcance
- Trámite legislativo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad de la “Propuesta de Enmienda del Convenio Constitutivo del Fondo Monetario Internacional sobre la Reforma del Directorio Ejecutivo (Séptima Enmienda), aprobada por la Junta de Gobernadores del Fondo Monetario Internacional (FMI), mediante la Resolución número 66-2 del 15 de septiembre de 2010 y, la Ley 1631 de 2013, que la aprobó.
Realizado el examen formal del instrumento internacional y de su ley aprobatoria, la Corte encontró que es válida la aprobación de enmienda mediante la adhesión y que se observaron las reglas propias del trámite legislativo que precedieron la aprobación de la ley objeto de análisis.
En cuanto a la revisión del contenido de las disposiciones de la enmienda, la Corporación encontró que se ajustan a postulados constitucionales.
EXEQUIBLES. <br> <br>
What it decided
Holdings on Ley 1631/13. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Declarar EXEQUIBLE la "Propuesta de Enmienda del Convenio Constitutivo del Fondo Monetario Internacional sobre la Reforma del Directorio Ejecutivo (septima enmienda)", aprobada por la Junta de Gobernadores del Fondo Monetario Internacional (FMI) mediante la Resolucion numero 66-2 del 15 de diciembre de 2010.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1631 de 27 de mayo de 2013 por medio de la cual se aprobo la "Propuesta de Enmienda del Convenio Constitutivo del Fondo Monetario Internacional sobre la Reforma del Directorio Ejecutivo (septima enmienda)", aprobada por la Junta de Gobernadores del Fondo Monetario Internacional (FMI) mediante la Resolucion numero 66-2 del 15 de diciembre de 2010.
- Tercero. Disponer que se comunique inmediatamente esta sentencia al Presidente de la Republica para lo de su competencia, asi como al Presidente del Congreso de la Republica.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.