Constitutional review ruling (C)April 16, 2002Full bench

C-263 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Mario Jinete Manjarres

✓

Topic · hard data

Proceso Concursal. Exclusión A Favor Del Deudor De Vivienda Familiar, Patrimonio De Manutención Y Beneficio De Competencia

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Concordato

Finalidad
Suspensión de exigibilidad de obligaciones

Proceso Concursal

Acciones legales contra el deudor persona natural ante créditos insolutos
Apertura modifica relaciones obligacionales
Beneficio de competencias de personas naturales de deudores insolventes
Deudor, persona natural, no demanda atención preferente
Inexistencia de disposición de remisión de acreencias del acreedor en pro de rehabilitación del deudor
No extensión de término de prescripción para acciones penales, civiles y administrativas
Sistema de recolectores de datos
Acciones ejecutivas individuales contra el deudor una vez finalizado
Beneficios de deudores insolventes
Cumplimiento de obligaciones por persona natural o jurídica
Ejecución individual del deudor y alegación de la prescripción extintiva una vez finalizado
Exclusión a favor del deudor de vivienda familiar, patrimonio de manutención y beneficio de competencia
Igual estructura conceptual
Objetivos inmediatos difieren

Proceso De Liquidacion Obligatoria

Advenimiento de la prescripción ante culminación
Ejecución individual de acreencias no satisfechas y alegación de prescripción extintiva como excepción de mérito
Extinción de la personalidad jurídica de persona moral frente a la permanencia de persona natural
Terminación y acciones legales ante saldos insolutos
Exigibilidad de obligaciones no satisfechas
Satisfacción ordenada de acreencias
Satisfacción total de acreencias insolutas por personas naturales no excluye a socios de personas morales
Solicitud

Liquidacion Obligatoria Del Patrimonio

Finalidad

4 topics · 25 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 222 de 1995.

Arts. 90 92 93 94 97 100 102 103 106 111 120 124 133 135 143 148 199 209 219 222 y 225.

Modifica el libro ii del codigo de comercio.

Nuevo regimen de procesos concursales.

Presentacion de creditos.

Acreedores extemporaneos.

Creditos insolventes

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Ley 222/95. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 100Ley 222/95UPHELD

Art. 102Ley 222/95UPHELD

Art. 103Ley 222/95UPHELD

Art. 106Ley 222/95UPHELD

Art. 111Ley 222/95UPHELD

Art. 120Ley 222/95UPHELD

Art. 124Ley 222/95 «declarar exequibles por los cargos formulados los artículos 124 y...»UPHELD

Art. 133Ley 222/95UPHELD

Art. 135Ley 222/95UPHELD

Art. 143Ley 222/95UPHELD

Art. 148Ley 222/95UPHELD

Art. 199Ley 222/95UPHELD

Art. 209Ley 222/95UPHELD

Art. 219Ley 222/95UPHELD

Art. 222Ley 222/95UPHELD

Art. 225Ley 222/95UPHELD

Art. 90Ley 222/95UPHELD

Art. 92Ley 222/95UPHELD

Art. 93Ley 222/95UPHELD

Art. 94Ley 222/95UPHELD

Art. 97Ley 222/95UPHELD

21 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
R E S U E L V E:
Declarar EXEQUIBLES por los cargos formulados los articulos 124 y 222 de la Ley 222 de 1995.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Eduardo Montealegre Lynett