C-237A de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Jorge Enrique Ruiz Meneses
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Detrimento de garantía para deudores
- Vulneración por salto al ejecutivo singular para satisfacción del acreedor
- Reclamación de saldo mediante otro proceso ejecutivo
- Protección respecto de los demás acreedores ante transformación del proceso
- No permite al deudor sustraer el resto de su patrimonio de la carga de pagar
- Medios de protección de derechos de terceros eventualmente afectados por medidas cautelares
- Alcance de la regulación legislativa
- Deudor y acreedor no se encuentran en un plano de igualdad
- Fijación de determinado procedimiento de obligatorio cumplimiento
- Saldo insoluto es perseguido con cargo a los demás bienes patrimoniales del acreedor
- Transformación sustancial en un determinado punto de su desarrollo
- Atributos de persecución y preferencia en beneficio del acreedor
- Conversión en ejecutivo singular
- Pretensión de venta de bien en pública subasta
- Procedimiento preestablecido en la ley al cual habrán de acogerse todos los sujetos procesales
- Remate y adjudicación de bienes
- Saldo insoluto del crédito adquiere carácter quirografario
- Saldo insoluto permite continuación como ejecutivo singular sin garantía real
- Agilización de trámite
- Incompetencia para pronunciarse sobre nuevo cargo presentado por el Procurador General
- Protección de terceros acreedores ante transformación del proceso
- Modificación de propias decisiones previas en relación con un proceso
- Viola el debido proceso cuando resulta desproporcionada o irrazonable frente al fin para el cual fue concebida
- Abandono de clasificación
- Supuestos de violación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 794 de 2003.
Art. 66 (p.).
Modifica codigo de procedimiento civil.
Art. 557.
Proceso ejecutivo hipotecario a singular sin garantia real.
Remate y adjudicación de bienes.
Persecucion por acreedor de otros bienes del ejecutado cuando la obligación no se ha extinguido
What it decided
Holdings on Ley 794/03. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE, por los cargos examinados, el numeral 7 del artículo 66 de la Ley 794 de 2003.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.