JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 18, 2003Full bench

C-235 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓
Topic · hard data
Ley 763 De 2002. Protocolo De Modificacion Del Convenio Multirateral Sobre Cooperacion Y Asistencia Mutua Entre Las Direcciones Nacionales De Aduanas. Lucha Contra El Fraude. Incremento Y Desarrollo Del Comercio. Procesos De Integracion. Exequible.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Convenio De Cooperacion Y Asistencia Aduanera
  • Confidencialidad de la información
  • Aspectos formales y materiales se ajustan a los preceptos constitucionales
  • Finalidad
  • Incumplimiento requisitos para importación o exportación de mercancías
  • Objeto
  • Prohibición de reserva
Convenio Multilateral Sobre Cooperacion Y Asistencia Mutua Entre Las Direcciones Nacionales De Aduanas
  • Ratificación presidencial subsana vicio de representación del Estado
3 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 763/02. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 763/02 «PROTOCOLO DE MODIFICACION DEL CONVENIO MULTILATERAL SOBRE COOPERACION Y ASISTENCIA MUTUA ENTRE LAS DIRECCIONES NACIONALES DE ADUANAS»UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE el "PROTOCOLO DE MODIFICACION DEL CONVENIO MULTILATERAL SOBRE COOPERACION Y ASISTENCIA MUTUA ENTRE LAS DIRECCIONES NACIONALES DE ADUANAS", aprobado en Cancun el 29 de octubre de 1999, y la Ley 763 de 31 de julio de 2002, aprobatoria del mismo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.