C-158 de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Danilo Jesus Contreras Guzman Y Otro·Respondent Ley 2038 De 2020
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos
- Administración de recursos
- Intervención legislativa en recursos endógenos y exógenos
- Grado de intervención legislativa en materia financiera y presupuestal
- Contenido y alcance
- Requisitos
- Hacen parte del presupuesto de rentas del Presupuesto General de la Nación
- Concepto
- Modalidades
- Cargos no reúnen condiciones mínimas
- Constitución en contratos de fiducia mercantil
- Significado
- Relevancia constitucional
- Efectos
- Alcance
- No está sometida a limitación de orden temporal
- Conexión entre el título de la norma y su contenido
- Conexidad causal, teleológica, temática o sistemática
- Reiteración de jurisprudencia
- Contenido y alcance
- Fondo-entidad y fondo-cuenta
- Exigencias argumentativas
- Capacidad para dirigir y gestionar determinados asuntos y materias a nivel local, departamental o regional
- Características
- Jurisprudencia constitucional
- Definición
- Naturaleza jurídica
- No desconoce el principio de autonomía territorial
- Objetivo
- Relación
- Inexistencia
- Instrumentos
- Contenido y alcance
- Relación con derechos a la salud y a la vida
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad en contra de los artículos 1, 2, 3, 4, 7, 8 y 9 de la Ley 2038 de 2020, por medio de la cual se crea el Fondo de Sustentabilidad Pro-Cartagena 500 años para la erradicación de la pobreza extrema en el Distrito Turístico y Cultural de Cartagena de Indias para el año 2033.
Los demandantes consideran que las normas acusadas incurren en una omisión legislativa, afectan la autonomía de las entidades territoriales y vulneran el principio de unidad de materia.
Así mismo argumentan trasgresión de lo previsto en el artículo 150.10 Superior, en tanto asignó facultades legislativas extraordinarias al Presidente de la República sin cumplir las reglas aplicables al efecto.
La Corte decidió declarar EXEQUIBLES los artículos 1, 3, 4 y 8 de la Ley 2038 de 2020 y declarar EXEQUIBLE CONDICIONADO el artículo 9 ibídem, en el entendido que, cumplido el plazo dispuesto en la ley, el Presidente de la República no pierde competencia para ejercer la potestad reglamentaria y puede modificar, diseñar o derogar el reglamento correspondiente.
What it decided
Holdings on Ley 2038/20. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DECLARAR EXEQUIBLES los articulos 1, 3, 4 y 8 de la Ley 2038 de 2020 "Por medio de la cual se crea el Fondo de Sustentabilidad pro Cartagena 500 anos para la erradicacion de la pobreza extrema en el Distrito Turistico y Cultural de Cartagena de Indias para el ano 2033", por los cargos estudiados en esta sentencia.
- SEGUNDO. DECLARAR EXEQUIBLE el articulo 9 de la Ley 2038 de 2020 en el entendido que, cumplido el plazo dispuesto en la ley, el Presidente de la Republica no pierde competencia para ejercer la potestad reglamentaria y puede modificar, disenar o derogar el reglamento correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.