C-145 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Claimant Juan Carlos Leon Martinez·Respondent Ley 1709 De 2014
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Núcleo esencial
- Límites al legislador
- Mecanismos legales para vigilar y sancionar
- Aplicación de los conceptos de concurrencia, coordinación y subsidiariedad
- Contenido en documento CONPES
- No puede incidir de manera inconsulta e injustificada, alterando la organización y planeación de desarrollo de los municipios que son el núcleo esencial del Estado
- Principal problema del sistema penitenciario y carcelario, del cual se derivan muchos otros que afectan el proceso de resocialización y el respeto por la dignidad humana
- Competencias de los concejos municipales y deber de intervención del Estado para garantizar condiciones de reclusión que respeten la dignidad humana y brinden seguridad a la comunidad
- Obras que no la requieren
- Competencia para su expedición
- Definición
- Instrumento para ejercer control y seguimiento al cumplimiento de las normas sobre los usos del suelo y de urbanismo
- Contenido y alcance
- Expresión de la autonomía administrativa
- Contenido en documento CONPES
- Jurisprudencia constitucional
- Competencias de la Nación, Departamentos y Municipios
- Marco normativo que vincula al legislador cuando en otros cuerpos normativos desarrolle reglas que se proyecten sobre la organización del territorio de los municipios y otras entidades territoriales
- Realización de conformidad con las disposiciones locales sobre usos del suelo
- Expresión de la descentralización y autonomía de las entidades territoriales
- Contenido y alcance
- Parte esencial de la política criminal del Estado
- Incorporación del plan de construcción, dotación y mantenimiento de la infraestructura de los centros de reclusión del orden nacional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 36 parcial de la Ley 1709 de 2014.
La referida norma autoriza la construcción, adecuación o ampliación de infraestructura penitenciaria y carcelaria, sin que sea necesario tramitar y obtener licencia de urbanización, parcelación, construcción o subdivisión que es expedida por las respectivas curadurías o autoridades competentes de cada municipio o distrito.
Para el demandante, esta directriz es contraria a los artículos 287 y 313 numeral 7° del texto Superior, porque desconoce la autonomía de las entidades territoriales y la atribución de los Concejos Municipales de determinar el uso del suelo en el territorio del respectivo municipio.
La Corte declara la EXEQUIBILIDAD condicionada del aparte normativo acusado, en el entendido de que las obras de construcción, adecuación o ampliación de infraestructura carcelaria, se deben desarrollar conforme a la reglamentación de usos del suelo aplicable.
What it decided
Holdings on Ley 1709/14. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el inciso final del articulo 36 de la Ley 1709 de 2014, que modifico el articulo 33 de la Ley 65 de 1993, en el entendido de que las obras de construccion, adecuacion o ampliacion de infraestructura carcelaria se deben desarrollar conforme a la reglamentacion de usos del suelo aplicables.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.