Constitutional review ruling (C)November 21, 2001Full bench
C-1214 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Jhon Alvaro Velasco Acosta
✓
Topic · hard data
Juzgado De Departamento De Policia. Incompetencia Sobre Delitos De Alumnos De Escuelas De Formación
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Escuela De Formacion De La Policia Nacional
- Alumnos no son miembros activos de la fuerza pública
- Carácter de entidad
- Condición jurídica de los alumnos
Fuero Penal Militar
- Miembros de la Policía
- Sentido y alcance
- No ampara alumnos de escuelas de formación de la Policía
Jurisdiccion Penal Militar
- Delitos comunes relacionados con las funciones
- Competencia
Inspeccion General De La Policia Nacional
- Incompetencia sobre delitos de alumnos de escuelas de formación
Policia Nacional
- Naturaleza civil
- Perfil constitucional
- Adquisición de calidad de miembros por alumnos de escuelas de formación
- Alumnos de escuelas de formación integran el personal
- Características como régimen intermedio
- Forma de ingreso y escalafonamiento de alumnos
- Formación profesional, moral y ética
- Integración
Corte Marcial Y Tribunal Militar
- Elementos presentes para operancia de competencia
Cosa Juzgada Relativa
- Competencias de la Inspección General de Policía y juzgados de Departamento de Policía
Escuela Nacional De Policia
- Misión fundamental
Juzgado De Departamento De Policia
- Incompetencia sobre delitos de alumnos de escuelas de formación
Libertad De Configuracion Legislativa En Organizacion De La Policia Nacional
- Personal que ha de integrarla
12 topics · 23 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 62 de 1993.
Art. 6 (p.) modificado por la ley 180 de 1995.
Art. 1 y ley 522 de 1999 arts. 256 y 258.
Codigo penal militar.
Alumnos de las escuelas de formacion policial.
Fuero militar.
Delitos cometidos por miembros de la fuerza publica en servicio activo
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 62/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
4 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar EXEQUIBLE la expresion "alumnos" contenida en el articulo 6deg de la Ley 62 de 1993, modificado por el articulo 1deg de la Ley 180 de 1995.
- Segundo. Declarar INEXEQUIBLES las expresiones "alumnos" de los articulos 256 y 258 de la Ley 522 de 1999.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alfredo Beltrán Sierra
Presidente
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
Rodrigo Uprimny Yepes
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites6
C-740/01Jurisdiccion Contencioso Administrativa. Resarcimiento De PerjuicioC-361/01Debido Proceso En Justicia Penal Militar. AplicaciónC-358/97Dec. 2555/80. Codigo Penal Militar. Arts. 25263945667478878889123125212259260319328363366368384402430458473485500577 Parc. 645702703. Fuero Penal Militar. Exeq. E Inexeq.C-444/95Dec. 041/94. Art. 114. Dec. 2550/88. Varios Arts. Fuero Penal Militar. Exequibles Salvo Una Expresion. Estarse A Lo Resuelto En La <a Href=../1994/C-417-94.Rtf> C-417/94</A>.C-453/94Ley 62/93. Arts. 9 Y 10. Separacion Funcional Entre La Policia Y Las Fuerzas Militares. Exequibles.C-024/94Dec. 1355/70 Varios Arts. Dec. 522/71. Arts. 111 Y 118. Allanamientos Sin Orden Judicial. Exequibles E Inexequibles.
Cited by19
A. 1976/24Investigación De Miembro De La Fuerza Pública Por El Delito De Homicidio Culposo Y Se Advierta Que Tal Conducta Punible Haya Tenido Lugar En Desarrollo De Una Tarea Misional E Institucional, Con Ocasión De Un Desvío En Su Marco De Ejecución.A. 1847/24Incumplimiento Del Elemento Funcional Debido A Que El Miembro De La Fuerza Pública No Estaba Desarrollando Una Actividad En Relación Con El Servicio.A. 1789/24No Existen Elementos De Juicio Que Den Lugar A Pensar Que Las Acciones Delictivas En Las Que Presuntamente Incurrieron Los Procesados Hayan Sido Ejecutadas En El Marco Del Cumplimiento De Las Funciones Constitucionales Y Legales De La Policía Nacional.A. 1661/24Competencia De La Jurisdicción Penal Ordinaria Por Imposibilidad De Acreditar Los Factores Que Activan El Fuero Penal Militar-No Se Acreditan Los Elementos Subjetivo Y Funcional-Hay Dudas Sobre Si La Muerte De La Víctima Tuvo Relación Directa, Próxima Y Estrecha Con El Servicio Militar De Algún Funcionario Activo.A. 1524/24Incumplimiento Del Elemento Funcional Debido A Que El Miembro De La Fuerza Pública No Estaba Desarrollando Una Actividad En Relación Con El Servicio.A. 1417/24Imposibilidad De Acreditar El Elemento Funcional-No Existe Relación Próxima Y Directa Entre El Hecho Punible Y La Función Militar Que Se Desempeñaba.
See all 19 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.