Constitutional review ruling (C)August 16, 2000Full bench
C-1063 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa
✓Claimant Carlos Fernando Muñoz Castrillon
✓
Topic · hard data
Ley 6 De 1945- Art.3(P.). Convenciones De Trabajo Asociaciones Profesionales Conflictos Colectivos Y Jurisdiccion Especial Del Trabajo. Jornada De Trabajo Maxima Legal. Exequibe-Inexequible - Inhibida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Jornada Maxima Legal De Trabajo
- Labores de vigilancia o de trabajo agrícola
- Excepciones en sector privado difieren de trabajadores oficiales
- Sector privado
- Trabajadores oficiales
- Trato discriminatorio entre trabajadores oficiales y del sector privado en labores intermitentes o simple vigilancia
Juicio De Igualdad
- Imposibilidad frente a normas que establecen situaciones jurídicas diversas
Vinculacion Laboral Con El Estado
- Contrato de trabajo
- Modalidades
- Situación legal y reglamentaria
- Criterios para determinar modalidad
Discriminacion
- Concepto
Inhibicion De La Corte Constitucional
- Ausencia de cargos
Norma Legal
- Por ser general no es discriminatoria
Proposicion Juridica Completa
- Integración oficiosa
8 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Ley 6/45. Hard data, verified against the operative part — citable.
1 holding · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E LV E
- Primero. Declarar EXEQUIBLE la expresion "Las horas de trabajo no podran exceder de ocho (8) al dia, ni de cuarenta y ocho (48) a la semana, salvo las excepciones legales", contenida en el articulo 3deg de la Ley 6a de 1945.
- Segundo. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "Sin embargo la duracion maxima de las labores agricolas, ganaderas o forestales, sera de nueve (9) horas diarias o de cincuenta y cuatro (54) en la semana. Las actividades discontinuas o intermitentes, asi como las de simple vigilancia, no podran exceder de doce (12) horas diarias, a menos que el trabajador resida en el sitio de trabajo", contenida en el articulo 3deg de la Ley 6a de 1945.
- Tercero. Declararse inhibida para emitir un pronunciamiento de fondo, respecto de la expresion "El gobierno podra ordenar la reduccion de las jornadas de trabajo en las labores que sean especialmente peligrosas e insalubres, de acuerdo con dictamenes tecnicos al respecto, y previa audiencia de comisiones paritarias de patronos y trabajadores", contenida en el articulo 3deg de la Ley 6a de 1945.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available1
ConcurrenceJosé Gregorio Hernández GalindoOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by20
T-307/16Derecho A La Educacion Y La Exigibilidad De La Practica Juridica Como Requisito Para Acceder Al Titulo De Abogado.T-157/14Tutela of 2014C-863/08Derechos De Autor Y Derechos Conexos. Naturaleza Diversa Exigen Su Protección Mediante Procedimientos DiferentesC-388/08Principio De Igualdad En Contrato De Seguro De Responsabilidad-No Se Vulnera Por El Modo Diferente De Establecer El Momento De Ocurrencia Del Siniestro Para La Victima Y Para El AseguradoC-543/07Incapacidad Por Enfermedad No Profesional. Valor Del Auxilio MonetarioC-211/07Principio De Igualdad En Concurso Publico De Meritos Adelantado Por Comision Nacional Del Servicio Civil. Vulneración Al Exonerar De La Prueba Básica De Preselección A Empleados Vinculados A La Administración Pública
See all 20 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.