C-1058 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No pretende reformar la constitución sino sustituirla
- Vulnera los límites impuestos al poder de reforma de la Constitución en un Estado social de Derecho
- Vulnera el principio de autonomía territorial
- Núcleo esencial
- Principio fundamental que no puede ser sustituido o reemplazado por el reformador de la constitución
- Administración de recursos
- Naturaleza jurídica
- Competencia de la Corte Constitucional para estudiar reforma de valores y principios fundamentales
- No formulación de un cargo específico
- Naturaleza mixta
- Concepto
- Manifestación de la soberanía
- Características
- Incompetencia para destruir valores o principios fundamentales
- Límites de competencia
- Consecuencia del Estado Social de Derecho y del pluralismo
- No justificación suficiente
- Ineptitud sustantiva de la demanda
- Vigencia de valores y principios constitucionales
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Acto legislativo n°04 de 2007 "por el cual se reforman los artículos 356 y 357 de la constitución política".
El actor alega que el acto legislativo demandado viola el artículo 357 superior debido a que, en el trámite del último debate de la cámara de representantes se presentaron varias irregularidades, a saber: (i) no haberse obtenido la mayoría requerida por la constitución para su aprobación y (ii) el desbordamiento de las competencias asignadas por la constitución al congreso, pues hubo una sustitución de la constitución. <br>en relación con el primer cargo, se encontró que éste había sido resuelto mediante sentencia c-427 de 2008, interpuesta por el actor de ésta y que resolvió declarar su exequibilidad.
Se configuró, en tonces, el fenómeno de la cosa juzgada constitucional. <br>sobre el segundo cargo, es decir, el que versaba sobre la sustitución de la constitución, se resolvió inhibirse de emitir juicio al respecto, ues el actor no formuló un cargo específico y sólido. <br>inhibirse y estarse a lo resuelto en la sentencia c-427 de 2008. <br>
What it decided
Holdings on Acto legislativo 04/07. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento respecto del cargo por vicio de competencia formulado contra el Acto Legislativo 04 de 2007, por ineptitud sustancial de la demanda.
- Segundo. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-427 de 2008, que declaro exequible, por los mismos cargos, el Acto Legislativo 04 de 2007.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.