Constitutional review ruling (C)February 8, 2005Full bench
C-101 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Karin Irina Kuhfeldt Salazar
✓
Topic · hard data
Norma Que Impone A La Mujer La Condicion De Permanecer En Estado De Solteria O De Viudedad, So Pena De Perder Asignacion Testamentaria. Perpetúa La Histórica Discriminación A La Que Se Ha Visto Sometida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acciones Afirmativas
- Obtención de una finalidad constitucionalmente importante
- Previstas en la Constitución
- Definición
- Previstas por la ley
Asignacion Testamentaria A Favor De La Mujer Soltera O Viuda
- Encuentra respaldo constitucional en el deber de apoyar a la mujer cabeza de familia
- Medida de protección de la mujer
- Mujer cabeza de familia
- No funge como una regulación odiosa y discriminatoria
Asignacion Testamentaria
- Condición impuesta no constituye una obligación o una prohibición
- Condición de no contraer matrimonio en primeras o segundas nupcias establece una presión de índole patrimonial
- Condición de no contraer matrimonio en primeras o segundas nupcias ya sea para la mujer o para el hombre resta libertad a la decisión de casarse y conformar una familia
Derecho A La Igualdad
- Vulneración
- Consagración constitucional
- Ejemplos de normas discriminatorias contra la mujer
- La práctica de una categoría denominada sospechosa, no significa que el juez constitucional en forma mecánica deba retirarla del ordenamiento jurídico
Igualdad De Sexos
- Consagración constitucional
Norma Que Impone A La Mujer La Condicion De Permanecer En Estado De Solteria O De Viudedad, So Pena De Perder Asignacion Testamentaria
- Perpetúa la histórica discriminación a la que se ha visto sometida
Principio De Autonomia En Actos Juridicos Patrimoniales
- Encuentra como límite la Constitución y los Tratados internacionales sobre derechos humanos
Ultima Voluntad Del Testador
- Intromisión indebida en la vida del asignatario
Acciones Afirmativas Para Garantizar La Igualdad De La Mujer
- Consagración constitucional
Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad
- Alcance en la decisión sobre estado civil
Derecho A Conformar Libremente Una Familia
- Cualquier intromisión de la ley constituye una injerencia indebida y arbitraria en la libertad de autodeterminación
Libertad Personal Del Asignatario
- No puede quedar atada a la voluntad del testador
Norma Que Impone A La Mujer La Condicion De Permanecer En Estado De Soltera O De Viudedad, So Pena De Perder Asignacion Testamentaria
- Finalidad según el Derecho comparado y el Derecho colombiano
Proteccion Del Estado Para Garantizar A La Mujer La Igualdad Real Y Efectiva De Sus Derechos
- Desconocimiento
Sexo
- No puede ser un criterio de diferenciación
19 topics · 27 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Codigo civil art. 1134.
Derecho de usufructo de uso o de habitación o pension periódica de una mujer mientras permanezca soltera o viuda.
El articulo 1134 del codigo civil desconoce el principio constitucional a la igualdad y a la prohibición de establecer discriminaciones por razones de genero establecidas en los articulos 13 y 43 de la constitucion política.
Vulneración de los derechos a la libertad personal.
Inexequible el articulo 1134 del codigo civil
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 84/73. Hard data, verified against the operative part — citable.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLE el articulo 1134 del Codigo Civil.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alfredo Beltrán Sierra
Reporting justice
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Presidente
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites18
C-184/03Ley 750 De 2002. Art. 1. Prision Domiciliaria Y Trabajo Comunitario A Mujer Cabeza De Familia Y Padres Cabeza De Familia. Medida De Apoyo Especial. Ejecucion Pena Privativa De La Libertad. Principio De Igualdad Y Familia De Hombres Recluidos En Prision. IC-093/01Adopcion. EdadC-371/00Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Ejercicio Del Derecho Fundamental A La Igualdad-Mayor Representación De La Mujer En Los Más Altos Niveles Decisorios Del Estado, Mayor Participación En Sector Privado Y Demás Instancias De Sociedad CivilC-368/00Vigencia De Ley Penal Militar Supeditada A Vigencia De Ley Estatutaria De Administracion De Justicia Penal Militar. InconstitucionalidadC-112/00Igualdad De Sexos En Matrimonio Civil. Preferencia Del Domicilio De La Mujer Para Fijar Competencia Del Funcionario Que Debe CelebrarloC-1050/00Decreto 2701 De 1988. Art. 49 Parcial. Paragrafo. Regimen Prestacional De Los Empleados Publicos Y Trabajadores Oficiales Adscritos O Vinculados Al Ministerio De Defensa Nacional. Sustitucion Pensional Perdida De Este Derecho Por Nuevas Nupcias. Inexequible.
See all 18 →Cited by34
T-332/24Derechos A La Vida, Seguridad Personal Y Principio Del Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes. Debida Diligencia En Instituto Colombiano De Bienestar Familiar (Autorización Salida Del País, Caso De Violencia Intrafamiliar).T-202/24Derecho A La Igualdad De Oportunidades Y Acceso Al Empleo (Etapa Precontractual O Proceso De Selección)-Prohibición De Discriminación Por Razones De Género En El Trabajo (Mujeres Gestantes Y Lactantes). Perjuicios Morales En La Acción De Tutela.T-121/24Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Trámite De Restablecimiento De Derechos (Cuidado, Custodia Y Régimen De Visitas En Caso De Violencia Intrafamiliar)-Desconocimiento Del Interés Superior De Niños, Niñas Y Adolescentes, Derecho A Tener Una Familia Y A No Ser Separado De Ella.SU.360/24Principio Del Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes. Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia (Consentimiento En El Delito De Violencia Sexual)-Diferencia Entre Injuria Por Vías De Hecho Y Acto Sexual Violento (Control Material Del Juez En Los Actos De Imputación O Acusación).T-526/23Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Trámite De Restablecimiento De Derechos (Fijación De Custodia, Cuidado Y Régimen De Visitas)-Protección Del Interés Superior De Niños, Niñas Y Adolescentes. Proscripción Del Síndrome De Alienación ParentalT-415/23Derecho A Una Vida Libre De Violencia Y Discriminación En El Entorno Laboral-Empleador Incumplió Su Deber De Prevenir, Investigar Y Sancionar La Violencia De Género Por Actos De Acoso Sexual Y Laboral. Administración De Justicia Con Enfoque De Género Y Deber De Aplicar El Precedente Constitucional.
See all 34 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.