C-029 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Jorge Enrique Osorio Reyes
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Pérdida del servicio de salud
- Pérdida del servicio de salud
- Pérdida por matrimonio
- Concepto
- Inexistencia
- Pérdida del servicio de salud de hijo que constituye familia es una limitación ilegítima
- Imposibilidad de doble afiliación del hijo que ha conformado familia
- Pérdida por matrimonio
- Pérdida por matrimonio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 352 de 1997 articulo 23 paragrafo 20 literal b numeral 2.
Se reestructura el sistema de salud y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad social para las fuerzas militares y la policia nacional.
Extinción de los servicios de salud para los hijos de afiliados (solteros) cuando constituyan familia por vinculo natural o jurídico.
Inexistencia de cosa juzgada material.
Discriminación y desconocimiento del libre desarrollo de la personalidad por la suspension de beneficios en materia de seguridad social en virtud de la conformación de familia.
La corte advierte que pueden existir casos en los cuales la unica razon para haber perdido el carácter de beneficiario haya sido la conformación de una familia.
Por tanto aquellas personas que por ese solo motivo perdieron su status en materia de salud en caso de que conserven aun la dependencia economica frente al afiliado y no hayan cumplido la edad limite para ser beneficiarios podran tener nuevamente el carácter de tales.
Imposibilidad de doble afiliación al sistema de seguridad social en salud.
Inexequible
What it decided
Holdings on Ley 352/97. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- PRIMERO. DECLARAR INEXEQUIBLE el numeral 2, del literal b, del paragrafo 2o, del articulo 23 de la Ley 352 de 1997.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.