JurídicoESEN
Order (Auto)September 19, 2007

A- de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Luis Hernando Martinez Morales

✓
Topic · hard data
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-428/07 Proferida Por La Sala Novena De Revision De Tutelas De La Corte Constitucional, Aduciendo El Desconocimiento De Sentencia De La Corte Suprema De Justicia De 1991 Que Declaro Exequible El Articulo 2 De La Ley 61 De 1987 Y La Indebida Aplicacion Del Articulo 6 De La Ley 61 De 1987 Cuya Violacion No Fue Invocada En El Recurso Extraordinario De Suplica Y Tampoco Con Ocasión De La Tutela, Al Igual Que Del Articulo 5 De La Misma Ley. Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. El Presente Incidente No Constituye Una Oportunidad Para Reabrir La Discusion Juridica Resuelta En El Fallo. Negada
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Consejo De Estado
  • Reestructuración de entidad y vinculación a la planta global no excluía la obligación del actor de acreditar el cumplimiento de requisitos para ocupar el empleo
Incidente De Nulidad Contra Sentencias Proferidas Por Salas De Revision
  • Competencia de la Sala Plena
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Carácter excepcional
  • Procedencia si los vicios que se invocan implican una afectación ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
Nulidad Sentencia De Revision De Tutela
  • Presupuestos materiales de procedencia
  • Presupuestos formales de procedencia
Sentencia De La Corte Constitucional
  • Improcedencia de recursos
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Oportunidad por presentación dentro de los tres días siguientes a la notificación
  • Improcedencia
  • Negar por cuanto se pretende reabrir debate jurídico
Nulidad Sentencias De Tutela Proferidas Por Salas De Revision
  • Procedencia excepcional por afectación al debido proceso y cumplimiento de la carga argumentativa de quien la alega
Sentencia De La Sala Plena De La Corte Suprema De Justicia
  • Mérito como factor principal del ingreso, permanencia y retiro de la carrera administrativa
8 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DENEGAR en su integridad la solicitud de nulidad de la Sentencia T-428 de 2007 proferida por la Sala Novena de Revision de la Corte Constitucional, presentada por la doctora Maria Teresa Ariza Uricoechea, apoderada judicial de Luis Hernando Martinez Morales.
  2. Segundo. Informar a la peticionaria, que contra la presente providencia no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Catalina Botero Marino
Magistrado
✓
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
✓
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
✓
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
✓
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
✓
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
✓
Rodrigo Escobar Gil
Presidente
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 24cited by 2 →A. 244/07T-522/01 — Derecho A La Libertad Igualdad Debido Proceso. Sustitucion De Medida De Aseguramiento Teniendo Como Criterio El Juez Competente Y No El Dere · cited 1,025 timesT-522/012001C-479/92 — Ley 60/92 Art. 2. . Retiro Del Servicio De Funcionarios Publicos. Preambulo De La C.N. Carrera Admin. Exequible . Dec. 1660/91. Inexequible. · cited 213 timesC-479/921992T-310/95 — Der. De Peticion. Der. De Propiedad. Desalojo De Personas. Mejoras. Concedida Parcialmente. · cited 122 timesT-310/951995A. 082/00 — Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-875/00 · cited 69 timesA. 082/002000A. 062/00 — Nulidad De La Sentencia C-642/00. · cited 68 timesA. 062/002000A. 022/99 — Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-014/99. · cited 68 timesA. 022/991999T-256/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Reliquidacion De La Pension Gracia. Respuesta Oportuna Y De Fondo. Concedida. · cited 63 timesT-256/012001A. 091/00 — Solicitud Nulidad Sentencia C-993/00 · cited 52 timesA. 091/002000T-274/12 — · cited 21 timesT-274/122012T-615/16 — Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Improcedencia Por Cuanto No Hay Desconocimiento De Precedente Para Establecer El Ibl. · cited 16 timesT-615/162016
constitutional review unification tutela
Cites24
T-428/07Tutela of 2007T-549/06Tutela of 2006T-247/06Tutela of 2006A. 197/06Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-920/05 Por Considerar Que Esta Decision Vulneraba El Derecho Al Debido Proceso Aduciendo Que El Fallo No Abordo El Problema De Fondo Planteado En La Tutela Y La Incorrecta Aplicacion De La Jurisprudencia Que Se Invoca. Reglas La Procedencia De La Nulidad Contra Sentencias De Revisión. La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia De Revisión Proferida Por La Corte Constitucional Es Una Medida Excepcional Y Extrema A La Cual Sólo Puede Arribarse Cuando En La Decisión Concurran Situaciones Jurídicas Especialísimas Y Excepcionales, Que Evidencien Que Las Reglas Procesales Aplicables A Los Procesos Constitucionales Previstas En Los Decretos 2067 Y 2591 De 1991, Han Sido Quebrantadas Con Notoria Y Flagrante Vulneración Del Debido Proceso. Presupuestos Formales Y Materiales De Procedencia. La Nulidad No Es Un Juicio De Corrección, Sino Un Juicio De Validez De La Sentencia. Ninguno De Los Cuestionamientos Expuestos En La Solicitud De Nulidad Reviste Idoneidad Para Estructurar Una Causal De Violación Del Debido Proceso, Con Capacidad De Invalidación De La Sentencia. NegadaT-610/05Tutela of 2005T-1247/05Tutela of 2005
See all 24 →
Cited by2

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.