JurídicoESEN
Order (Auto)April 29, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓
Topic · hard data
Revisión De Constitucionalidad Del “protocolo De Ushuaia Sobre Compromiso Democrático En El Mercosur, La República De Bolivia Y La República De Chile, Hecho En Ushuaia, Argentina, El 24 De Julio De 1998 ” Y De La Ley Aprobatoria Número 1208 De Julio De 2008. La Corte Luego De Analizar El Trámite Surtido Ante Ale Congreso De La República Advierte La Existencia Un Vicio En El Procedimiento, La Falta De Correspondencia Entre El Anuncio Previo Y La Votación Del Proyecto En La Comisión Segunda De La Cámara De Representante, Por Lo Tanto Ordena La Devolución De La Ley Para Que Se Subsane El Vicio De Procedimiento.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

8 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Por Secretaria General de esta Corporacion, DEVUELVASE a la presidencia de la Camara de Representantes la Ley 1208 del 14 de julio de 2008, "Por medio de la cual se aprueba el Protocolo de Ushuaia sobre compromiso democratico en el MERCOSUR, la Republica de Bolivia y la Republica de Chile, hecho en Ushuaia, Argentina, el 24 de julio de 1998, con el fin de que subsane el vicio de procedimiento senalado en esta providencia.
  2. Segundo. CONCEDASE a la Comision Segunda Constitucional Permanente de la Camara de Representantes el termino de treinta (30) dias, contados a partir de la notificacion de este auto a la presidencia de la misma, para que subsane el vicio detectado en esta providencia.
  3. Tercero. Una vez subsanado el vicio a que se refiere la parte considerativa de esta providencia, la Camara de Representantes dispondra hasta el 16 de diciembre de 2009 para cumplir las etapas posteriores del proceso legislativo. Luego el Presidente de la Republica tendra el plazo establecido en la Carta para sancionar el proyecto de ley.
  4. Cuarto. Cumplido el tramite anterior, el Presidente del Congreso remitira a la Corte la ley correspondiente, para decidir definitivamente sobre su exequibilidad.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.