JurídicoESEN
Order (Auto)April 29, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Edilberto Castro Rincon

✓
Topic · hard data
Solicitud De Nulidad En Desarrollo De La Accion Instaurada Por Edilberto Castro Rincon Vs. Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia. Jurisprudencia Sobre La Procedencia Excepcional De Las Solicitudes De Nulidad En Sede De Revision De Tutela. Se Reitero Que Los Presupuestos Para El Efecto Son: (I) Que La Solicitud De Presente  Dentro De Los Tres (3) Dias Siguientes A Su Notificacion; (Ii) Que Los Vicios Que Puedan Ocurrir Durante El Tramite Del Proceso De Constitucionalidad Se Aleguen Antes De La Sentencia Respectiva; (Iii) Que Los Vicios Invocados Se Hayan Generado Por Irregularidades En La Misma Sentencia O Por Violacion Del Debido Proceso; (Iv) Si La Nulidad Consiste En Irregularidades En La Notificacion De La Sentencia O Acto Posterior A La Misma, Que La Nulidad Recaiga Sobre Dicho Acto, No Sobre La Sentencia; Y (V) Que No Se Desconozca Que La Nulidad No Es Una Instancia, Un Recurso, Una Oportunidad Para Revisar La Sentencia O Reabrir El Debate Probatorio. La Sala Establecio, Respecto A La Supuesta Carencia De Imparcialidad Del Magistrado Jaime Cordoba Triviño, Que El Invocado No Entrañaba Un Vicio De Las Caracteristicas Exigidas Por La Dogmatica De Las Nulidades, Es Decir, Que Fuere Ostensible, Probado, Significativo Y Trascendental. Lo Mismo Se Predico Del Segundo Cargo, O Sea, La Omision De La Corte Sobre El Estudio De Un Tema Trascendental De La Accion De Tutela. Se Resolvio Negar La Nulidad Solicitada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Solicitud de nulidad de sentencia de la Corte Constitucional debe fundarse en razones autónomas y directas
Impedimentos Y Recusaciones
  • Régimen tiene fundamento en la Constitución
Prevalencia Del Derecho Sustancial
  • No releva de observar los términos judiciales
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Causales
  • Demandante controvierte tesis de la Corte Suprema de Justicia sobre competencia para conocer delitos en conexidad con aquellos realizados con ocasión de funciones de sujetos aforados
  • Presupuestos de oportunidad como requisito indispensable de procedibilidad
  • Procedencia después de proferido el fallo siempre y cuando se haga dentro del término de si ejecutoria
  • Procedencia excepcional
  • Desconocimiento del debido proceso debe haber ocurrido en la Corte Constitucional al decidir un asunto propio de su competencia
  • Presupuestos y reglas aplicables a la declaratoria
  • Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
  • Término de tres días contados a partir de notificación de fallo de instancia
Corte Constitucional
  • Inconformismo del solicitante no es suficiente para obtener la anulación de la sentencia T-1150/08
Corte Interamericana
  • Normas legales sobre independencia judicial son imperativas
Debido Proceso
  • Independencia e imparcialidad del funcionario judicial
Juez O Tribunal
  • Imparcialidad
Jurisprudencia Interamericana
  • Relevancia de la imparcialidad como atributo nuclear de la administración de justicia
Notificacion Fallo De Tutela
  • Sólo se surte cuando las partes conocen el contenido del telegrama
Proceso De Tutela
  • Nulidad en sede de revisión
Principio De Imparcialidad Del Funcionario Judicial
  • Impedimentos y recusaciones en el sistema jurídico nacional
Principio De Imparcialidad
  • Elemento esencial del debido proceso y la recta administración de justicia
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Improcedencia por manifestación de posible causal de impedimento por magistrado sustanciador y valoración por los demás integrantes de la Sala
17 topics · 25 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. NEGAR la nulidad solicitada, a traves de apoderado, por el senor Edilberto Castro Rincon contra la sentencia T-1150 de 2008 proferida el veinticinco (25) de noviembre de 2008, por la Sala Tercera de Revision.
  2. Segundo. Informa al peticionario que contra esta providencia no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.