A- de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento en la Cámara de Representantes del requisito que exige que entre el primero y segundo debate debe mediar un lapso no inferior a ocho días
- Incumplimiento en la Cámara de Representantes del requisito que exige que entre el primero y segundo debate debe mediar un lapso no inferior a ocho días
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (26 points)
- Primero. Por Secretaria General de la Corte Constitucional, devuelvase a la Presidencia de la Camara de Representantes la Ley 1077 de 2006 "Por medio de la cual se aprueba el "Convenio sobre la marcacion de explosivos plasticos para fines de deteccion", hecho en Montreal, el
- primero. (1o) de marzo de mil novecientos noventa y uno (1991)", con el fin de que tramite el saneamiento del vicio de procedimiento detectado en esta providencia.
- Segundo. Dentro de los 30 dias siguientes a la notificacion de este auto en la Presidencia la Camara de Representantes se debera anunciar nuevamente la discusion y votacion por la Plenaria de la Camara de Representantes de la ponencia para
- segundo. debate del proyecto de Ley 178 de 2005 -Camara- y 249 de 2005 -Senado-. La Plenaria de la Camara de Representantes dispondra hasta el 16 de diciembre de 2007 para cumplir las etapas posteriores del proceso legislativo.
- Tercero. Una vez subsanado el vicio a que se refiere la parte considerativa de esta providencia, el Presidente de la Republica tendra el plazo establecido en la Carta para sancionar el respectivo proyecto de ley, el cual debera conservar el mismo numero de la ley aprobatoria que se devuelve.
- Cuarto. Una vez cumplido el tramite anterior, el Presidente del Congreso remitira a la Corte la Ley 1077 de 2006, para decidir definitivamente sobre su exequibilidad.
- RODRIGO ESCOBAR GIL
- Presidente
- JAIME ARAUJO RENTERIA
- Magistrado
- CON SALVAMENTO DE VOTO
- MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA
- Magistrado
- JAIME CORDOBA TRIVINO
- Magistrado
- MARCO GERARDO MONROY CABRA
- Magistrado
- NILSON PINILLA PINILLA
- Magistrado
- HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
- Magistrado
- ALVARO TAFUR GALVIS
- Magistrado
- CLARA INES VARGAS HERNANDEZ
- Magistrada
- MARTHA VICTORIA SACHICA DE MONCALEANO
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.