A- de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Jose Rafael Cañon Alfonso
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Auto de inadmisión o rechazo no afecta el derecho político de los ciudadanos de acusar normas
- Competencia de la Corte Constitucional para conocer demandas por vicio de competencia en la expedición de actos legislativos
- Carga argumentativa se incrementa
- Exigencia de cargos concretos
- Requisitos de concepto de violación
- Razones por las cuales normas constitucionales se estiman violadas
- Incumplimiento de la carga argumentativa específica
- No formulación en debida forma del cargo de sustitución de la Constitución
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- CONFIRMAR, pero por las razones expuestas por la Sala Plena en esta providencia, la decision contenida en el auto del veintiocho (28) de febrero de 2005, por el cual se rechazo la demanda presentada por el ciudadano Jose Rafael Canon Alfonso, contra el Acto Legislativo 02 de 2004 "por el cual se reforman algunos articulos de la constitucion politica de Colombia y se dictan otras disposiciones"
- Notifiquese, copiese e
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.