JurídicoESEN

Recusals and absences of José Fernando Reyes Cuartas

Decisions in which José did not take part, because of an accepted recusal or an absence. 591 in total.

✓Hard data: recorded in the Court's signature graph (did not sit on the chamber that decided). An accepted recusal is not always distinguished from an absence.
Back to profileDissenting and concurring opinions
A. 1020/21Order (Auto)2021Did not take part

Conflicto Originado En Contrato De Trabajo De Trabajador Oficial.

See the ruling page →
A. 1018/21Order (Auto)2021Did not take part
See the ruling page →
A. 1017/21Order (Auto)2021Did not take part
See the ruling page →
A. 1015/21Order (Auto)2021Did not take part
See the ruling page →
A. 1014/21Order (Auto)2021Did not take part
See the ruling page →
A. 1013/21Order (Auto)2021Did not take part
See the ruling page →
A. 1010/21Order (Auto)2021Did not take part
See the ruling page →
T-280/20Tutela2020Did not take part

Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado-Accionante Suscribió Contrato De Transacción

See the ruling page →
A. 035/20Order (Auto)2020Did not take part
See the ruling page →
SU.445/19Unification2019Did not take part

Principio De Favorabilidad En Interpretacion De Normas De Las Convenciones Colectivas De Trabajo

See the ruling page →
C-601/19Constitutional review2019Did not take part

Liquidación Eps E Ips. Prelación De Créditos Por Deudas Reconocidas A Ips, Que Incluye Tecnologías Prestadas Por Urgencias.

See the ruling page →
C-511/19Constitutional review2019Did not take part

Monopolio De Licores. Base Gravable Y Tarifa Del Componente Ad Valorem Del Impuesto Al Consumo De Licores, Vinos Y Aperitivos Similares.

See the ruling page →
C-495/19Constitutional review2019Did not take part

Código General Disciplinario. Presunción De Inocencia. En Caso De Duda Razonable Se Resuelve A Favor Del Disciplinado.

See the ruling page →
C-330/19Constitutional review2019Did not take part

Suspensión Temporal De Actividades. Competencia De Los Comandantes De Las Estaciones De Policía Para Resolver En Primera Instancia Sobre Esta Medida.

See the ruling page →
C-306/19Constitutional review2019Did not take part

Proveedores De Redes Tic. Sujeción A Las Normas Del Derecho Privado, Sin Importar Su Naturaleza O Composición Del Capital De Las Empresas Y Sociedades.

See the ruling page →
C-303/19Constitutional review2019Did not take part

Captura. Aprehensión Por Autoridad De Policía De Persona Procesada Por Un Delito, Sin Orden De Autoridad Judicial.

See the ruling page →
C-223/19Constitutional review2019Did not take part

Inspectores De Policía. Incompetencia Para Funciones Y Diligencias Jurisdiccionales Por Comisión De Los Jueces.

See the ruling page →
C-165/19Constitutional review2019Did not take part

Estatuto Del Consumidor. Facultades De Inspección De La Superintendencia De Industria Y Comercio En Materia De Protección Al Consumidor.

See the ruling page →
C-138/19Constitutional review2019Did not take part

Examen De Estado Para Abogados Se Exige A Quienes Inicien La Carrera De Derecho, Después De La Promulgación De Esta Ley.

See the ruling page →
C-082/19Constitutional review2019Did not take part

Objeciones Gubernamentales Al Proyecto De Ley No. 016/15 Senado Y 190/15 Camara.

See the ruling page →
A. 547/19Order (Auto)2019Did not take part
See the ruling page →
A. 532/19Order (Auto)2019Did not take part
See the ruling page →
A. 508/19Order (Auto)2019Did not take part

Prevalencia De La Jurisdicción Especial Para La Paz (Jep) Por Hechos Relacionados Con El Conflicto Armado Por Delitos De Homicidio En Persona Protegida,desaparición Forzada, Tortura Y Secuestro Simple Agravado-Medida De Aseguramiento Privativa De La Libertad (Revocatoria O Sustitución) Para Integrantes De La Fuerza Pública-Tránsito De Competencias Entre Jurisdicciones.

See the ruling page →
A. 379/19Order (Auto)2019Did not take part
See the ruling page →
A. 212/19Order (Auto)2019Did not take part
See the ruling page →