JurídicoESEN

Recusals and absences of Mauricio González Cuervo

Decisions in which Mauricio did not take part, because of an accepted recusal or an absence. 1,060 in total.

✓Hard data: recorded in the Court's signature graph (did not sit on the chamber that decided). An accepted recusal is not always distinguished from an absence.
Back to profileDissenting and concurring opinions
C-284/09Constitutional review2009Did not take part

Inconstitucionalidad Por Consecuencia De Decreto Legislativo De Estado De Emergencia. Modifica Decreto De Intervención De Actividad Financiera Sin Autorización Estatal

See the ruling page →
C-283/09Constitutional review2009Did not take part

Inconstitucionalidad Por Consecuencia De Decreto Legislativo De Estado De Emergencia. Modifica Decreto De Intervención De Actividad Financiera Sin Autorización Estatal

See the ruling page →
C-247/09Constitutional review2009Did not take part

Cosa Juzgada En Consulta Previa De Comunidades Y Grupos Etnicos. Incumplimiento Respecto De Las Normas Que Integran El Estatuto De Desarrollo Rural

See the ruling page →
C-245/09Constitutional review2009Did not take part

Cosa Juzgada En Consulta Previa De Comunidades Y Grupos Etnicos. Incumplimiento Respecto De Las Normas Que Integran El Estatuto De Desarrollo Rural

See the ruling page →
C-243/09Constitutional review2009Did not take part

Fiscalia General De La Nacion En Tramite De Extradicion. Le Compete Ordenar La Captura De La Persona Requerida

See the ruling page →
C-174/09Constitutional review2009Did not take part

Licencia De Paternidad Remunerada. Duración

See the ruling page →
C-172/09Constitutional review2009Did not take part

Decreto Legislativo De Emergencia Social-Autorización A Cisa Para La Adquisición De Cartera Guarda Conexidad Y Afinidad Teleológica Con Decreto De Emergencia Y Resulta Proporcional Y Necesaria

See the ruling page →
C-151/09Constitutional review2009Did not take part

Cosa Juzgada En Derecho De Defensa En Audiencia De Control O Revision De Legalidad En Sistema Penal Acusatorio

See the ruling page →
C-149/09Constitutional review2009Did not take part

Defensor De Familia. No Se Vulnera El Derecho A La Igualdad Mediante Una Interpretación Incluyente Respecto De La Acreditación De Postgrados En Áreas Afines Con Relación Directa, Clara E Inequívoca Con Las Funciones Del Cargo

See the ruling page →
C-131/09Constitutional review2009Did not take part

Registros, Allanamientos, Incautaciones E Interceptaciones De Comunicaciones. Control Posterior Por Juez De Control De Garantías

See the ruling page →
C-069/09Constitutional review2009Did not take part

Declaracion Inicial En Proceso Penal De Tendencia Acusatoria. Presentación De La Teoría Del Caso Por Parte De La Defensa No Es Obligatoria

See the ruling page →
C-029/09Constitutional review2009Did not take part

Parejas Homosexuales Y Heterosexuales. Requisito De Dos Años De Convivencia Para Acceso Como Beneficiarios De Compañeros Permanentes Al Régimen De Salud De La Fuerza Pública Resulta Irrazonable E Injustificada

See the ruling page →
A. 341/09Order (Auto)2009Did not take part

R Recurso De Reposición Contra El Auto 254/09, La Corte Recuerda Que Contra Los Autos Dictados Por La Sala Plena De La Corte No Procede Recurso Alguno, Por Lo Tanto Se Rechaza.

See the ruling page →
A. 340/09Order (Auto)2009Did not take part

Recurso De Reposición Contra El Auto 254/09, La Corte Recuerda Que Contra Los Autos Dictados Por La Sala Plena De La Corte No Procede Recurso Alguno, Por Lo Tanto Se Rechaza.

See the ruling page →
A. 336/09Order (Auto)2009Did not take part

Corrección De Error De Escritura En La Sentencia C-131 De 2009, Proferida Por La Sala Plena De La Corte Constitucional, Respecto A La Fecha De Publicación Del Diario Oficial, La Cual Será De Junio 28 De 2007.

See the ruling page →
A. 318/09Order (Auto)2009Did not take part
See the ruling page →
A. 305/09Order (Auto)2009Did not take part

Seguimiento A La Sentencia T 1234 De 2008. La Corte Aprueba El Plan De Acción Presentado Por Cajanal Para La Descongestión Del Sistema.

See the ruling page →
A. 304/09Order (Auto)2009Did not take part

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T 187/09, Debido A Que La Entidad Accionante Considera Que Contraviene La Línea Jurisprudencial De La Corte En Materia De Derechos Adquiridos Y, Concretamente, Lo Resuelto En Las Sentencias C-314 Y C.349, Además Alega Que Se Aplicó La Convención Colectiva Entre El Iss Y Sintraseguridad Social, Cuando No Se Debió Haber Aplicado, Se Alego La Falta De Competencia Del Liquidador De La Ese Luis Carlos Galán Para Reconocer A Los Funcionarios Públicos Los Beneficios De La Convención Colectiva Y Por Último La Imposibilidad De Aplicar La Convención Colectiva Para Proteger Meras Expectativas. La Corte Luego De Analizar Cada Cargo Planteado Encuentra Que No Se Dan Los Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad.

See the ruling page →
A. 303A/09Order (Auto)2009Did not take part

Recurso De Suplica Contra El Auto 278 De 2009 Que Resoslvio La Solicitud De Suspension De Revision De Constitucionalidad De La Ley 1354 De 2009. Considera La Sala Que Tramitar Peticiones Como La Formulada En El Presente Caso Sería Desconocer El Principio De Legalidad De Las Actuaciones Públicas, Como Tambien Las Reglas Del Debido Proceso Judicial.  Se Rechaza Por Improcedente La Solicitud Presentada.

See the ruling page →
A. 303/09Order (Auto)2009Did not take part

Los Memorialistas Solicitaron La Suspensión De Revisión De La Ley 1354 De 2009,  Bajo El Argumento De Que Existen Diversas Demandas Radicadas En El Consejo De Estado  Contra El Decreto 4742 Del 16 De Diciembre De 2008,   Y, Que Dichas Pueden Incidir En El Examen Que Realiza La Corte Constitucional Sobre La Ley 1354 De 2009.  Se Decide Declarar Improcedente Las Solicitudes  De Suspension Impetradas.

See the ruling page →
A. 302/09Order (Auto)2009Did not take part

Recurso De Súplica Presentado Contra El Auto De 6 De Agosto De 2009, Proferido Por El Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio, Que Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Por El Actor, Al Considerar Que El Aparte Demandado Ya Fue Objeto De Cosa Juzgada Constitucional, En La Sentencia C-530 De 1996. La Corte No Encuentra, La Forma En Que La Expresión De La Norma Acusada Vulnera Los Postulados Constitucionales Enumerados, Dado Que El Actor Únicamente Señaló Las Normas Que Considera Violentadas, Pero Sin Explicar Clara Y Detalladamente Por Qué Cada Una De Ellas Esta Siendo Irrespetada, Así Las Cosas, Sus Acusaciones No Logran La Entidad Suficiente Para Afirmar Que Se Está Ante Un Problema Jurídico Dejado De Estudiar Por Esta Corporación,  Por Lo Tanto Se Confirma El Auto Que Rechazó La Demanda.

See the ruling page →
A. 301/09Order (Auto)2009Did not take part
See the ruling page →
A. 300/09Order (Auto)2009Did not take part
See the ruling page →
A. 294/09Order (Auto)2009Did not take part

Solicitud De Aclaración De La Sentencia C-469-09, Se Encuentra Que La Solicitud Fue Presentada De Manera Extemporánea, Por Lo Tanto Se Decide Rechazarla.

See the ruling page →
A. 267/09Order (Auto)2009Did not take part

Revisión Oficiosa De La Ley 1254 De 2008, “por Medio De La Cual Se Aprueba El Convenio Básico De Cooperación Técnica Y Científica Entre El Gobierno De La República De Guatemala Y El Gobierno De La República De Colombia”, La Corte Encontró Un Vicio De Procedimiento Subsanable En La Formación Del Acto Sujeto A Control, Por Lo Tanto Ordena Devolverlo A La Autoridad Que Lo Profirió Para Que Se Enmiende El Defecto Observado, Subsanado El Vicio Procederá A Decidir Sobre La Exequibilidad Del Acto.

See the ruling page →