Andean legislation

MODIFICACIÓN DEL LITERAL L), ANEXO 1 DE LA DECISIÓN 371, SUSTITUYENDO EL PRODUCTO UTILIZADO PARA EL PRECIO DE REFERENCIA DE LA FRANJA DE LOS TROZOS DE POLLO DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. DEMANDANTE: ACEITES Y GRASAS VEGETALES S.A.- ACEGRASAS S.A. MARCA: CAMPIMILK (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 2007-00108

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 31 DE LA RESOLUCIÓN 846 DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA (REGLAMENTO DE LA DECISIÓN 571), CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, REPÚBLICA DEL PERÚ. CONCEPTOS QUE NO FORMAN PARTE DEL VALOR EN ADUANA DE MERCANCÍAS IMPORTADAS. EXPEDIENTE INTERNO: 3516-2014

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: CERVEZA CLARA SOL (MIXTA). DEMANDANTE: LUZ DARY MATEUS CASAÑAS. PROCESO INTERNO: 2013-00235-00

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEMANDANTE: FRESENIUS KABI AG. DEMANDADA: SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO (SIC), REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: AMINOMIX (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: 2009-00103

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA CERVECERÍA MOCTEZUMA SOL LIGHT (MIXTA). DEMANDANTE: LUZ DARY MATEUS CASAÑAS. PROCESO INTERNO: 2013-00240

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 135 LITERALES B), E), F) Y G) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA QUINTA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. DEMANDANTE: INTRALOT DE PERÚ S.A.C. NULIDAD DEL REGISTRO DE LA MARCA: “TE APUESTO QUE” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: 05745-2013-0-1801-JR-CA-24

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL OFICIO DEL ARTÍCULO 150 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA HABU (DENOMINATIVA). DEMANDANTE: MICROSOFT CORPORATION. PROCESO INTERNO: Nº. 2008-00080

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 83 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA SOLICITADA POR LE TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. MARCA: MUIBON (DENOMINATIVA). DEMANDANTE: COMPAÑÍA SOCIÉTÉ DES PRODUITS NESTLÉ S.A. PROCESO INTERNO Nº. 17811-2013-3607

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERALES B) Y E) Y 172 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 190, 192 Y 200 DE LA MISMA DECISIÓN, INTERPRETACIÓN SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCO: PUERTO PEÑALISA (DENOMINATIVA). DEMANDANTE: CORPORACIÓN CLUB PUERTO PEÑALISA PROCESO INTERNO 2010-0453

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERALES A) Y E) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE OFICIO SE INTERPRETARÁ EL ARTÍCULO 84 DE LA NORMA EN MENCIÓN; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1 DE QUITO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. DEMANDANTE: ELI LILLY AND COMPAÑY. MARCA: “CEFRIN” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: 17811-2013-8960

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEMANDANTE: PRODUCTOS NATURALES DE LA SABANA S.A. ALQUERÍA. MARCA: “COOLECHERA (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 2008-00282

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL A) Y 172 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: MAXILITOR ALPINA (DENOMINATIVA). DEMANDANTE: PRODUCTOS ALIMENTICIOS DE LA SABANA S.A.- ALQUERIA S.A. PROCESO INTERNO Nº. 2010-0369

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: STALORAL (DENOMINATIVA). DEMANDANTE: STALLERGENES S.A. PROCESO INTERNO: 2013-0136

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL D) Y 146 PÁRRAFOS 1 A 2 DE LA DECISIÓN 486 DEL ACUERDO DE CARTAGENA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTASOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEMANDANTE: TRANSNEVADA LIMITADA. MARCA: “PM GROUP S.P.A.” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 2012-00213

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 115 Y 129 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL GRUPO DE COMPETENCIA DESLEAL Y PROPIEDAD INDUSTRIAL DE LA DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES DE LA SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO, REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEMANDANTE: BABYLISS S.A.R.L. DISEÑO INDUSTRIAL: “PLANCHA PARA PEINAR EL CABELLO”. EXPEDIENTE INTERNO: 2014-232627

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE DEL ARTÍCULO 22 LITERAL F) DE LA DECISIÓN 351 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE OFICIO, LOS ARTÍCULOS 1, 3, 4 LITERAL G), 13 LITERALES A) Y B), 14 Y 21 DE LA MISMA NORMATIVA COMUNITARIA. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: QUINTA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. DEMANDANTE: EMPRESA PERUANA DE SERVICIOS EDITORIALES S.A. PARTE CONTRARIA: INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL –INDECOPI- DE LA REPÚBLICA DE PERÚ. INFRACCIÓN DE DERECHO DE AUTOR. REPRODUCCIÓN NO AUTORIZADA DE OBRAS DE ARTES PLÁSTICAS. EXPEDIENTE INTERNO: 7788-2010-0-1801-JR-CA-03

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 113 Y 115 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 116 LITERAL B), 122 Y 124 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA REALIZADA POR LA QUINTA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA, LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 00474-2013-0-1801-JR-CA-10. ACTOR: DIONE KATIUSHKA CONCHA GARCÍA. DISEÑO INDUSTRIAL “CEPILLO DENTAL”

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 150 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA QUINTA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 10414-2013-0-1801-JR-CA-25. ACTOR INTRADEVCO INDUSTRIAL S.A. MARCA DENOMINATIVA BRILLO DURAMAX

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, REPÚBLICA DE COLOMBIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: CONDOR TRAVEL (MIXTA). DEMANDANTE: CONDOR TRAVEL S.A. PROCESO INTERNO: 2010-0003

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE DEL ARTÍCULO 17 DE LA DECISIÓN 571 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. RECURRENTE: SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA – SUNAT. PARTE CONTRARIA: TRIBUNAL FISCAL DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ, COLGATE-PALMOLIVE PERÚ S.A. CASO: “DUDAS SOBRE LA VERACIDAD O EXACTITUD DEL VALOR DECLARADO EN ADUANA” EXPEDIENTE INTERNO 1155-2014

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL A) Y 150 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 168 Y 172 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA REALIZADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2013-00103. ACTOR: GLOBAL INVESMENT & TRADING MANAGEMENT INC. MARCA: SERVIRED (DENOMINATIVA)

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 135 LITERAL E) Y 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN PRIMERA. MARCA: OTC-VET (DENOMINATIVA). DEMANDANTE: LABORATORIOS BUSSIÉ S.A. PROCESO INTERNO Nº. 2010-00114

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 45 LITERALES B) Y J) DE LA DECISIÓN 351 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 43 DE LA MISMA DECISIÓN, SOLICITADA POR LA QUINTA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DE PERÚ. ASUNTO: SOCIEDADES DE GESTIÓN COLECTIVA DE DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS. EXPEDIENTE INTERNO: 2350-2012-0-1801-JR-CA-16

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 165, 169 Y 170 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 166 Y 167 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2007-00260. ACTOR: PRODUCTORA DE CÁPSULAS DE GELATINA S.A.- PROCAPS. MARCA DIGESTA. ASUNTO: CANCELACIÓN POR FALTA DE USO DE LA MARCA

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 14 Y 18 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. PATENTE DE INVENCIÓN: COMPOSICIÓN FARMACEÚTICA NANOPARTICULADA DE UN ANTAGONISTA DE RECEPTORES DE TAQUICININA. ACTOR: MERCK SHARP & DOHME CORP. PROCESO INTERNO 2011-0232

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 39 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; A SOLICITUD DE LA SECCIÓN PRIMERA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, REPÚBLICA DE COLOMBIA. PATENTE DE INVENCIÓN: “COMPOSICIONES ACUOSAS CURABLES POR RADICACIÓN”. EXPEDIENTE INTERNO: 2007-00254-00

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. DEMANDANTE: ALDO GROUP INTERNATIONAL AG. MARCA: ALDO MASCONI (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 2009-0171

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. DEMANDANTE: ALDO GROUP INTERNATIONAL AG. MARCA: ALDO (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 2008-00122

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: COLGATE PALMOLIVE COMPANY. MARCA: “FLUOCARDENT SENSITIVE” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: 2007-00395

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 14 Y 18 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PATENTE DE INVENCIÓN: “MOLÉCULAS DE ANTICUERPO QUE TIENEN ESPECIFIDAD POR EL FACTOR DE NECROSIS TUMORAL ALFA HUMANO Y USO DE LAS MISMAS”. DEMANDANTES: UCB PHARMA S.A. CELL TECH R&D LIMITED. PROCESO INTERNO: 2010-00256