Normativa Andina

POLÍTICA ARANCELARIA DE LA COMUNIDAD ANDINA

ADOPCIÓN DEL DOCUMENTO ÚNICO ADUANERO

ARMONIZACIÓN DE REGÍMENES ADUANEROS

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES a), b), d) Y e), 84, 107 Y 128 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON BASE A LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: HARRODS. ACTOR: SOCIEDAD HARRODS LIMITED. PROCESO INTERNO Nº 2003-0137.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 135 LITERALES a) Y f) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; E INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA MISMA DECISIÓN, EN BASE A LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: PFIZER IRELAND PHARMACEUTICALS. MARCA: “ATORVASTAN”. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2005-0220.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 136 LITERAL a) Y 146 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL b), 150, 190 Y 200 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: APPLERA CORPORATION (ANTES PE CORPORATION). MARCA: “AB APPLIED BIOSYSTEMS” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-0332.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA MISMA DECISIÓN Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ACTOR: WAL-MART DE MÉXICO, S.A. DE C.V. MARCA: “VIP COMPANY” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2003-0136.

ACTUALIZACIÓN DE LA NÓMINA DE BIENES NO PRODUCIDOS EN LA SUBREGIÓN PARA EFECTOS DE LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 83 DEL ACUERDO DE CARTAGENA

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 1760-2005. ACTOR: EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES SOCIEDAD ANÓNIMA. MARCA: “123.COM”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2005-0204. ACTOR: SYNTHES COLOMBIA S.A. MARCA: “DFN”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES a), d) Y e); Y, 84 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SEGUNDA SALA DEL DISTRITO DE QUITO, DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO N° 6502-99-MP. ACTOR: FORD MOTOR COMPANY. MARCA: “FAUSTA”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82 LITERAL d) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON BASE A LO SOLICITADO POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 7745-L.R. ACTOR: SOCIEDAD EXPORTADORA BANANERA NOBOA S.A. MARCA: “BANANITOS”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. SIGNO: GENPHARM. ACTOR: SOCIEDAD GENPHARM INTERNATIONAL INC. PROCESO INTERNO Nº 10.617 M.L.

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE JULIO DE 2007, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 296 DEL 3 DE JULIO DE 2007

ADOPCIÓN DE LA DECLARACIÓN ANDINA DEL VALOR

PROCEDIMIENTO PARA LA INSERCIÓN EN EL ARIAN DE LAS APERTURAS NACIONALES Y LOS CÓDIGOS ADICIONALES COMPLEMENTARIOS Y SUPLEMENTARIOS

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a), 83 LITERAL a) Y 93 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: SOCIEDAD TIGRE PARTICIPACOES S.A. MARCA: “TIGER”. EXPEDIENTE INTERNO N° 6603-MP.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL a) Y 146 PRIMER PÁRRAFO DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 DE LA MISMA DECISIÓN. SIGNO: NAPOLI’S PIZZA (MIXTO). ACTOR: SEÑOR ROBERTH LESMES ORJUELA. PROCESO INTERNO Nº 2003-0092.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 82, 83, 84, 85 Y 119 DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; E INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 2 Y 3 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA; ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: PROVEEDORA ECUATORIANA S.A., PROESA. MARCA: “EMBASSY”. EXPEDIENTE INTERNO N° 6157-M.P.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 81 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR; E INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA MISMA DECISIÓN. SIGNO: GA. NEUROGEN. ACTOR: SOCIEDAD GENÉRICOS AMERICANOS GENAMÉRICA S.A. PROCESO INTERNO Nº 7777-L.R.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 136, LITERALES a) Y b), 155, LITERALES a), c) Y d), 157, PÁRRAFO PRIMERO, 258, 259, PÁRRAFO PRIMERO Y LITERAL a), Y 267 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 238 Y 268 DE LA MENCIONADA DECISIÓN, ASÍ COMO, EL ARTÍCULO 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO, REPÚBLICA DE COLOMBIA, GRUPO DE TRABAJO DE COMPETENCIA DESLEAL. EXPEDIENTE INTERNO Nº 05062064. ACTOR: INDUSTRIAS MAYKA S.A.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERAL a) Y 83, LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 83, LITERALES d) Y e) Y 84 DE LA MENCIONADA DECISIÓN, ASÍ COMO DEL PÁRRAFO CUARTO DEL ARTÍCULO 172 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO QUITO, PRIMERA SALA, REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO N° 7447-LR. ACTOR: SOCIEDAD TEKNION FURNITURE SYSTEMS, LIMITED. MARCA MIXTA: “TRANSIT”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 71, 72, LITERALES a) Y d), Y 83, LITERALES a), d) Y e) DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DEL PÁRRAFO CUARTO DEL ARTÍCULO 172 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO QUITO, PRIMERA SALA, REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO N° 5605-ML. ACTOR: SOCIEDAD PASTEURIZADORA QUITO S.A. MARCA MIXTA: VITACREMA + GRÁFICA A COLORES.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) Y 107 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON BASE A LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO N° 2002-0023. ACTOR: MGI PHARMA INC. MARCA: “SALAGEN”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136, LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134, 135, LITERALES a), b) Y e) Y ÚLTIMO PÁRRAFO, 136, LITERAL b), 190, 191, 192, 193 Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA MENCIONADA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-00064. ACTOR: SOCIEDAD CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA BIOTECNOLOGÍA – CORPORACIÓN BIOTEC. MARCA MIXTA: CORPORACION BIOTEC.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERALES a) Y e), 83, LITERALES a), c), d) Y e), 84 Y 118 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA Y EL PÁRRAFO CUARTO DEL ARTÍCULO 172 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA PERMANENTE DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DE PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2477-2005. ACTOR: ROSANA GLORIA MONTEROLA ABREGÚ. MARCA MIXTA: “JOHN PIER SPECIAL”.

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE JULIO DE 2007, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 295 DEL 21 DE JUNIO DE 2007

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 81 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: AMBROSOLI PERÚ S.A. MARCA: “AMBROLIPTUS DE AMBROSOLI. EXPEDIENTE INTERNO N° 1746-2005.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 7 DE LA DECISIÓN 40 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO FISCAL Nº 1 DE LA CIUDAD DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 6 (Y ANEXOS) DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: STIMM SOLUCIONES TECNOLOGICAS INTELIGENTES PARA MERCADO MOVIL CIA. LTDA. CASO: “ELIMINACIÓN DE DOBLE TRIBUTACIÓN Y LA EVASIÓN FISCAL DE IMPUESTOS”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON BASE A LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, EN EL PROCESO INTERNO N° 2002-0410. ACTOR: SOCIETÉ DES PRODUITS NESTLÉS S.A. MARCA: POWERBAR (NOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 108 Y 110 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 190 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: ÁBACO Y FIGURA. ACTOR: COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO ÁBACO. PROCESO INTERNO Nº 1855-2005.