Normativa Andina

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 134 LITERAL A) DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: FADA PHARMA S.A. (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD FADA PHARMA S.A. PROCESO INTERNO Nº. 8990-2013. MAGISTRADA PONENTE: DOCTORA CECILIA L. AYLLÓN Q.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL A PETICIÓN DEL JUEZ CONSULTANTE DEL ARTÍCULO 135 LITERAL E) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y DE OFICIO, LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A) Y 135 LITERALES A) Y B) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. DEMANDANTE: INTRADEVCO INDUSTRIAL S.A. DEMANDADO: INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL-INDECOPI. ASUNTO: MARCA: “NÚMERO UNO (DENOMINATIVA)”. EXPEDIENTE INTERNO: 04401-2012-0-1801-JR-CA-05. MAGISTRADO PONENTE: DR. JOSÉ VICENTE TROYA JARAMILLO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERALES A) Y H) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G), 224 Y 228 DE LA DECISIÓN 486. MARCA: STUDENT Y LOGOTIPO. ACTOR: SOCIEDAD LÁPICES Y CONEXIOS S.A. (LAYCONSA) PROCESO INTERNO Nº. 03580-2010-0-1801-JR-CA-08. MAGISTRADA PONENTE: DRA. CECILIA L. AYLLÓN Q.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A) Y 135 LITERALES B), E) Y DE OFICIO DEL ARTÍCULO 135 LITERAL F) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: CONSEJO DE ESTADO DE COLOMBIA. DEMANDANTE: LAZAR GILINSKI & CIA SCS. DEMANDADO: SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA (SIC). ASUNTO: MARCA: “TV.CO” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: 2009-00393. MAGISTRADO PONENTE: DR. JOSÉ VICENTE TROYA JARAMILLO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1, 4 LITERAL G), 9, 11, 13, 22 LITERAL B), 54, 56 Y 57 DE LA DECISIÓN 351 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; DE OFICIO, SE INTERPRETARÁN LOS ARTÍCULOS 10 Y 21 DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ASUNTO: DERECHOS DE AUTOR. EXPEDIENTE INTERNO: 17811-2013-4942-M.S.L. MAGISTRADO PONENTE: LUIS JOSÉ DIEZ CANSECO NÚÑEZ

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A), 136 LITERAL H), 150, 224, 225, 226, 228 Y 229 DE LA DECISIÓN 486. MARCA: HAODA (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD HONDA MOTOR CO. LTD. PROCESO INTERNO Nº. 9118-2013. MAGISTRADA PONENTE: DRA. CECILIA L. AYLLÓN Q.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 2 Y 30 DE LA DECISIÓN 462 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y DE LOS ARTÍCULOS 4, 7, 8, 9 Y 19 A 23 DE LA RESOLUCIÓN 432 DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 1, 3 Y 4 DE LA DECISIÓN 462. DEMANDANTES: SEÑOR ALFREDO FAJARDO MURIEL Y EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN E.S.P. CASO: CONDICIONES PARA LA INTERCONEXIÓN DE REDES O SERVICIOS PÚBLICOS DE TRANSPORTE DE TELECOMUNICACIONES. PROCESOS INTERNOS ACUMULADOS: N°. 11010324000200194-01 Y N°. 110010324000200200213-01. MAGISTRADA PONENTE: DOCTORA CECILIA L. AYLLÓN Q.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 113 Y 115 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 116 LITERAL B) DE LA MISMA DECISIÓN. DISEÑO INDUSTRIAL: “IMPULSOR”. ACTOR: SOCIEDAD WEIR MINERALS AUSTRALIA LIMITED. PROCESO INTERNO Nº. 9245-2012. MAGISTRADA PONENTE: DOCTORA CECILIA L. AYLLÓN Q.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y DE OFICIO LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B), E), F) Y G) Y 135 LITERAL I) DE LA DECISIÓN 486. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA. DEMANDANTE: A.W. FABER-CASTELL PERUANA S.A. DEMANDADO: INSTITUTO DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (INDECOPI), DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ ASUNTO: MARCA: “G-KRISTAL” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 01848-2011-0-1801-JRCA-01. MAGISTRADO PONENTE: DR. JOSÉ VICENTE TROYA JARAMILLO

AUTO ADMISORIO DEL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN PRESENTADO POR LA REPÚBLICA DEL PERÚ CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 1719 DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA

ESTRUCTURA ORGÁNICO-FUNCIONAL DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA

MODIFICACIÓN DE LA DENOMINACIÓN DEL PRODUCTO QUE SE UTILIZA PARA EL PRECIO DE REFERENCIA DE LA FRANJA DE LA CARNE DE CERDO DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS.

COMITÉS Y GRUPOS AD HOC DE LA COMUNIDAD ANDINA EN EL MARCO DE LA REINGENIERÍA DEL SISTEMA ANDINO DE INTEGRACIÓN

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE OCTUBRE DE 2014, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 470 DEL 7 DE OCTUBRE DE 2014

DENEGATORIA DE LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO SUBREGIONAL DE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 0016-2014-MINAGRI-SENASA-DSV DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD AGRARIA DEL PERÚ (SENASA), POR LA CUAL INCLUYEN CATEGORÍAS DE RIESGO FITOSANITARIO PARA DIVERSAS PARTIDAS ARANCELARIAS EN EL ANEXO I Y MODIFICAN EL ARTÍCULO 1° DE LA RD N° 0002-2012-AG-SENASA-DSV.

INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO SUBREGIONAL DE LA RESOLUCIÓN DAJ-2013457-0201.0182 DE LA AGENCIA ECUATORIANA DE ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD DEL AGRO (AGROCALIDAD), POR LA CUAL SE ESTABLECEN LOS REQUISITOS FITOSANITARIOS DE CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO PARA LA IMPORTACIÓN DE PLANTAS IN VITRO DE ARÁNDANOS (VACCINIUM CORYMBOSUM) PARA PLANTAR, PROCEDENTES DE PERÚ

INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO SUBREGIONAL DE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 0019-2014-MINAGRI-SENASA-DSV DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD AGRARIA DEL PERÚ (SENASA), POR LA CUAL SE ESTABLECEN REQUISITOS FITOSANITARIOS DE NECESARIO CUMPLIMIENTO EN LA IMPORTACIÓN DE TURBA DE CUALQUIER PAÍS DE ORIGEN Y PROCEDENCIA.

ACTUALIZACIÓN DE LA NÓMINA DE BIENES NO PRODUCIDOS EN LA SUBREGIÓN

ACTUALIZACIÓN DE LA NÓMINA DE BIENES NO PRODUCIDOS EN LA SUBREGIÓN

ACTUALIZACIÓN DE LA NÓMINA DE BIENES NO PRODUCIDOS EN LA SUBREGIÓN

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE OCTUBRE DE 2014, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 469 DEL 22 DE SEPTIEMBRE DE 2014

ACTUALIZACIÓN DE LA NÓMINA DE BIENES NO PRODUCIDOS EN LA SUBREGIÓN

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS 2, 4, 28, 29, 30 Y 37 DE LA DECISIÓN 462 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y ARTÍCULOS 2, 6, 16, 17, LITERALES C) Y D), 18, 19, 20, 23, 25, 27, 32 Y 34 DE LA RESOLUCIÓN 432 DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y DE OFICIO EL ARTÍCULO, 32 DE LA RESOLUCIÓN 432 DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: TRIBUNAL ARBITRAL DE LA CÁMARA DE COMERCIO DE BOGOTÁ DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA DEMANDANTE: EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DE BOGOTÁ S.A. E.S.P. (ETB) DEMANDADA: TELMEX TELECOMUNICACIONES S.A. E.S.P. ASUNTO: “CONDICIONES PARA LA INTERCONEXIÓN DE REDES O SERVICIOS PÚBLICOS DE TRANSPORTE DE TELECOMUNICACIONES”. MAGISTRADO PONENTE: DR. JOSÉ VICENTE TROYA JARAMILLO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE PARTE DE LOS ARTÍCULOS 14, 15, 18, 21, 28 Y 34 DE LA DECISIÓN 486 Y DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 16 Y 19 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: CONSEJO DE ESTADO DE COLOMBIA. DEMANDANTE: BAXTER INTERNATIONAL INC. DEMANDADO: SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA (SIC) ASUNTO: PATENTE: “SISTEMA PARA OPERAR UNA BOMBA DE INFUSIÓN”. EXPEDIENTE INTERNO: 2009-00187. MAGISTRADO PONENTE: DR. JOSÉ VICENTE TROYA JARAMILLO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G) DE LA MISMA NORMATIVA, ASÍ COMO LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y 121, 122 Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 10262-2013. ACTOR: OMAR PETER SANTISTEBAN ALEJOS. MARCA MIXTA NAKAMURA. MAGISTRADA PONENTE: LEONOR PERDOMO PERDOMO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 4, 5 Y 45 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, ASÍ COMO DEL ARTÍCULO 125 DE LA DECISIÓN 500 DEL CONSEJO ANDINO DE MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA REALIZADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA, LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 02226-2012-0-1801JR-CA-17. ACTOR: HEINKLE, LÜDERS Y CARR Y CIA. LTDA. PATENTE: TAPÓN DE SELLADO PARA PERFORACIONES. MAGISTRADA PONENTE: LEONOR PERDOMO PERDOMO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A), Y 150 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN CONSULTA REALIZADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA, LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 06780-2010-0-1801-JR-CA-11. ACTOR: BANANA REPUBLIC (ITM) INC. MARCA DENOMINATIVA BANANA REPUBLIC. MAGISTRADA PONENTE: LEONOR PERDOMO PERDOMO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A), Y 150 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN CONSULTA REALIZADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA, LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 05091-2010-0-1801-JR-CA-10. ACTOR: SCHROEDER KG (GMBH & CO). MARCA DENOMINATIVA ISKA. MAGISTRADA PONENTE: LEONOR PERDOMO PERDOMO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL A PETICIÓN DEL JUEZ CONSULTANTE DE LOS ARTÍCULOS 134, 136 LITERAL A) Y 137, CORRESPONDIENTES A LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y DE OFICIO, LITERALES A), B), F) Y G) DEL ARTÍCULO 134, ARTÍCULOS 258 Y 259 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: CONSEJO DE ESTADO DE COLOMBIA. DEMANDANTE: HARINERA DEL VALLE S.A. DEMANDADO: SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA (SIC) ASUNTO: MARCA: “ZONIA (MIXTA)”. EXPEDIENTE INTERNO: 2012-00314. MAGISTRADO PONENTE: DR. JOSÉ VICENTE TROYA JARAMILLO