Normativa Andina

PRESUPUESTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA PARA EL AÑO 2003

SUMARIO POR INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIA

AUTO DENTRO DE LA ACCIÓN DE NULIDAD INCOADA POR LA REPÚBLICA DEL PERÚ CONTRA LAS RESOLUCIONES 596 DEL 12 DE FEBRERO Y 618 DEL 28 DE ABRIL DEL 2002, EXPEDIDAS POR LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA.

AUTO DENTRO DE LA CAUSA INSTAURADA POR CÉSAR MOYANO BONILLA CONTRA LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, RELATIVA AL PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LOS ARTÍCULOS 27 DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y 4 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL.

REQUISITOS ESPECÍFICOS DE ORIGEN PARA PRODUCTOS DE LA CADENA DE OLEAGINOSAS

POR LA CUAL SE DENIEGA LA INSCRIPCIÓN DE LA RESOLUCIÓN Nº 0031 DEL SERVICIO ECUATORIANO DE SANIDAD AGROPECUARIA (SESA) EN EL REGISTRO SUBREGIONAL DE NORMAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE FEBRERO DE 2003, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 190 DEL 3 DE FEBRERO DE 2003

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 22 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 13 LITERAL d) Y 21 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: THE PROCTER & GAMBLE COMPANY. PATENTE: “BATERIA CON CONTROLADOR INCORPORADO”. PROCESO INTERNO Nº 7198.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES a) Y h), 83 LITERAL a), 95 INCISO SEGUNDO, Y 100 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - DISTRITO No. 1 (QUITO) DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO 5287-CSA. ACTOR: RECKITT & COLMAN (OVERSEAS) LIMITED. MARCA: HARTIK.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES a) Y h), 83 LITERAL a) Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO Nº 1, QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 93 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: GLAXO GROUP LIMITED. MARCA: “SUMIGRAN”. PROCESO INTERNO N° 7078-2000-LY.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: STARBUCKS CORPORATION. PROCESO INTERNO Nº 7063. MARCA: “STARBUCKS”.

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81; 82, LITERALES a), d) Y e); 83, LITERALES a), d) Y e); 95 Y 96, DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SEGUNDA SALA, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 84 eiusdem. PARTE ACTORA: Mc DONALD’S CORPORATION. MARCA: “FILET-O-FISH”. EXPEDIENTE INTERNO N° 2693-96-MP.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81; 82, LITERAL h); 83, LITERAL a); Y 95, DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL N° 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. PARTE ACTORA: SOCIEDAD CENTRAL IMPULSORA S.A. DE C.V. MARCA: “CHIP’S”. EXPEDIENTE INTERNO N° 3690 AI.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERAL a), Y 95, DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 83, LITERALES a) Y d), 84 Y 93 eiusdem. PARTE ACTORA: C.P.C INTERNATIONAL INC. MARCA: “FRUTICO”. EXPEDIENTE INTERNO N° 2140-E.G.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 83, LITERAL a), Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 81 eiusdem. PARTE ACTORA: TUBERÍAS Y PREFABRICADOS DE CONCRETO S.A. TUBESA S.A. MARCA: “TUBERÍAS Y PREFABRICADOS DE CONCRETO TUBESA S.A.”. EXPEDIENTE INTERNO N° 5839.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERALES a), d) Y e), Y 84 DE LA MENCIONADA DECISIÓN. ACTOR: DISTRIBUIDORA DE TEXTILES Y CONFECCIONES S.A. (DIDETEXCO). MARCA: WEEKEND (ETIQUETA). PROCESO INTERNO Nº 3105-697-96.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES d) Y e), 146 Y 147 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y 5 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: BANCO TEQUENDAMA S.A. MARCA: CRÉDITO MULTIDIVISAS. PROCESO INTERNO Nº 6681.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81; 82 LITERAL j); 89; Y, 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: CONRADO VELEZ. MARCA: BORGHINI ITALY. PROCESO INTERNO Nº 6904.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a), 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO Nº 2, DE GUAYAQUIL, REPÚBLICA DEL ECUADOR. INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERALES d) Y e), 84 Y 95 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: MARIN & ASOCIADOS C.A. MYACA. MARCA: ALPÍN. PROCESO INTERNO Nº 363-96-AB.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL PRIMER INCISO DEL ARTÍCULO 108 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE GUAYAQUIL. ACTOR: MARIN & ASOCIADOS C.A. MYACA. MARCA: ALPINA. PROCESO INTERNO Nº 364-96-MC.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a) Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, PROPUESTA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL No. 2 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE GUAYAQUIL - ECUADOR; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 108, 113 Y DE LA DISPOSICIÓN FINAL UNICA, DE LA MISMA DECISIÓN. EXPEDIENTE INTERNO No. 187-97-AB. ACTOR: MARIN & ASOCIADOS C.A. MYACA. MARCA: “ALPINA”.

CALENDARIO DE DÍAS HÁBILES DE LA SECRETARÍA GENERAL PARA EL AÑO 2003

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE FEBRERO DE 2003, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 189 DEL 17 DE ENERO DE 2003

SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CORRECTIVAS POR PARTE DEL GOBIERNO DE ECUADOR A LAS IMPORTACIONES DE CERÁMICA PLANA, CLASIFICADAS EN LAS SUBPARTIDAS ARANCELARIAS NANDINA 6907.10.00, 6907.90.00, 6908.10.00 Y 6908.90.00, ORIGINARIAS DE LOS PAÍSES MIEMBROS DE LA COMUNIDAD ANDINA, BAJO LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 109 DEL ACUERDO DE CARTAGENA

DELEGACIÓN DE FUNCIONES

DICTAMEN 01-2003 DE INCUMPLIMIENTO POR PARTE DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, AL APLICAR EL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS A IMPORTACIONES ORIGINARIAS DEL PERÚ