Topic · Vicio Insubsanable En Tramite Legislativo

Inexequibles Disposiciones Que Modifican El Trámite De Algunos Procesos Agrarios Por Vicios En Su Proceso De Formación, Particularmente, Por La Violación De Los Principios De Publicidad, Consecutividad E Identidad Flexible

Plaintiff: Forero Álvarez Guillermo

Reporting justice: Natalia Ángel Cabo

Inexequible Ley Que Crea Ministerio De Igualdad Y Equidad Por Incurrir En Vicio De Procedimiento Insubsanable Al No Realizar Análisis De Impacto Fiscal. Efectos Diferidos.

Plaintiff: Valencia Laserna Paloma Y Otros

Reporting justice: Paola Andrea Meneses Mosquera

Transparencia En La Gestión. Rendición De Cuentas A Cargo De Los Congresistas, Concejales, Diputados E Integrantes De Juntas Administradoras.

Plaintiff: Revision De Constitucionalidad Del Proyecto De Ley Estatutaria 146/18 Senado, 255/18 Camara

Reporting justice: José Fernando Reyes Cuartas

Ley De Financiamiento. Demanda Por Vicios De Forma En El Trámite De La Ley.

Plaintiff: Daniel Alberto Libreros Caicedo Y Otro

Reporting justice: Alejandro Linares Cantillo

Ley Aprobatoria Del “tratado Sobre El Comercio De Armas”

Plaintiff: Revision De Constitucionalidad De La Ley 1782 De 2016

Reporting justice: Luis Ernesto Vargas Silva

Control De Constitucionalidad Del Tratado Sobre Traslado De Personas Condenadas Para La Ejecucion De Sentencias Penales Entre Colombia Y Estados Unidos Mexicanos

Plaintiff: Revision De Constitucionalidad De La Ley 1688 De 2013, Aparobatoria Del Tratado Sobre Traslado De Personas Condenadas Para La Ejecucion De Sentencias Penales Entre La Republica De Colombia Y Los Estados Unidos Mexicanos

Reporting justice: Luis Ernesto Vargas Silva

Acto Legislativo 01 De 2009. Inexequibilidad Del Artículo 13 Por Desconocimiento De Principios De Consecutividad E Identidad Flexible

Plaintiff: Gilma Jimenez Gomez Y Otros

Reporting justice: Luis Ernesto Vargas Silva

Mesada Catorce, Votación Sobre Su Eliminación En Trámite De Acto Legislativo

Plaintiff: Rafael Rodriguez Moreno

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

Revision De Constitucionalidad De La Convencion Para La Salvaguardia Del Patrimonio Cultural Inmaterial, Aprobada En La Conferencia General De La Unesco, Y De La Ley 1037 De 2006 Que Aprueba Dicha Convencion. Analisis De Constitucionalidad De La Ley 1037 De 2006 Por Sus Aspectos Formales. Incumplimiento Del Requisito Señalado En El Articulo 160 Superior Tal Como Quedo Modificado En El Articulo 8 Del Acto Legislativo 01 De 2003 En El Debate Surtido En La Comision Segunda De La Camara De Representantes. En El Presente Caso Se Configura Un Vicio De Procedimiento En Cuanto No Se Dio Cumplimiento Al Preciso Mandato Contenido En El Ultimo Inciso Del Articulo 160 Tal Como Quedo Modificado Por El Articulo 8 Del Acto Legislativo 01 De 2003. Carácter Subsanable Del Vicio De Procedimiento Identificado Y La Actuacion A Seguir Para El Saneamiento Del Mismo. Devuélvase A La Presidencia De La Camara De Representantes La Ley 1037 De 2006 Para El Tramite De Saneamiento Del Vicio Detectado

Reporting justice: Alvaro Tafur Galvis

Control De Constituciolidad Del Memorando De Entendimiento Entre El Gobierno De Australia Y El Gobierno De Colombia Sobre Cooperación En El Campo De La Educación Y La Capacitación

Reporting justice: Rodrigo Escobar Gil

Control De Constitucionalidad Del Acuerdo Para El Desarrollo Integral Y Asistencia Basica De Las Poblaciones Indigenas Wayuu De Colombia Y De La Republica De Venezuela

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Revisión Oficiosa De La Ley 944 De Febrero 17 De 2005, "por Medio De La Cual Se Aprueba El Acuerdo Sobre Transporte Aéreo Transfronterizo Entre El Gobierno De La República De Colombia Y El Gobierno De La República Del Perú, Suscrito En Lima El 11 De Junio De 2003". La Corte Observa Que El Proyecto De Ley Inició Su Trámite En El Senado De La República; Se Publicó Previamente Al Procedimiento Legislativo; Fue Aprobado En Primero Y Segundo Debates En Cada Una De Las Cámaras Legislativas; Las Ponencias Tanto En Comisiones Como En Plenarias Fueron Publicadas Antes De Iniciarse Los Debates, Y Entre El Primero Y Segundo Debate En Cada Cámara, Así Como Entre La Aprobación Del Proyecto En Una De Las Cámaras Y La Iniciación Del Debate En La Otra Transcurrieron Los Términos Señalados En La Constitución. Sin Embargo, Respecto Al Anuncio Exigido Por El Artículo 8 Del Acto Legislativo No. 01 De 2003, Se Advierte Irregularidad Durante El Trámite Del Proyecto En La Plenaria Del Senado De La República. La Corte Aplicando Lo Previsto En El Parágrafo Del Artículo 241 De La Constitución Política, Considera Que La Forma De Subsanar El Vicio De Procedimiento Constatado Es Devolviendo La Ley Al Senado De La República, Para Que Éste Proceda A Enmendar Dicha Deficiencia, Cumpliendo Con El Trámite Ordenado En El Artículo 8 Del Acto Legislativo No. 01 De 2003. Después De Subsanado El Vicio, Es Necesario Repetir Las Etapas Subsiguientes Del Procedimiento Legislativo, En Acatamiento Del Principio De Consecutividad, Pues Puede Ocurrir Que Al Momento De Aprobar El Proyecto De Ley En El Senado De La República Se Modifique El Contenido Del Acuerdo, Obligando A Que Dicho Cambio Sea Igualmente Aprobado Por La Cámara De Representantes. Declara La Existencia De Un Vicio De Procedimiento En El Tramite, Ordena La Devolución Al Senado De La Ley 944 De 2005 Para Su Posterior Tramite

Reporting justice: Rodrigo Escobar Gil