Topic · Accion Social

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Tercero Administrativo Del Circuito De Popayan Y El Juzgado Octavo Administrativo Del Circuito De Bogota. Se Resolvio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Juzgado Octavo Administrativo Del Circuito De Bogota Para Que Tramite Y Profiera Decision De Fondo Respecto Del Amparo Solicitado.

Plaintiff: Gloria Inelda Galindez Muñoz Vs. Agencia Presidencial Para La Cooperacion Internacional –Accion Social

Reporting justice: Mauricio González Cuervo

A. 062/09Order (Auto)2009

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Quinto Civil Del Circuito De Barranquilla Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Barranquilla –Sala Tercera De Decision Laboral- Se Ordeno La Remision Del Expediente Al Juzgado Quinto Civil Del Circuito De Barranquilla Para Que Adelante La Correspondiente Actuacion Judicial.

Plaintiff: Yolanda Villarroel Blanco Vs. Agencia Presidencial Para La Accion Social Y La Cooperacion Internacional Seccional Antioquia

Reporting justice: Clara Inés Vargas Hernández

T-597/08Tutela200819citations

Plaintiff: Maria Magdalena Ramirez Londoño

Reporting justice: Marco Gerardo Monroy Cabra

T-476/08Tutela200817citations

Plaintiff: Yaqueline Yañez Ardila

Reporting justice: Clara Inés Vargas Hernández

T-364/08Tutela200820citations

Plaintiff: Lucero Yaneth Correales

Reporting justice: Rodrigo Escobar Gil

T-297/08Tutela20088citations

Plaintiff: Maria Del Carmen Florian Sanmartin

Reporting justice: Clara Inés Vargas Hernández

T-1135/08Tutela200829citations

Plaintiff: Roosevelt Díaz Vanegas Y Andrés Silva Silva

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

A. 237/08Order (Auto)20086citations

Incumplimiento De Las Órdenes Impartidas En El Auto 092 De 2008 Para Proteger Los Derechos Fundamentales De Las Mujeres En Desarrollo De La Sentencia T-025 De 2004. Antecedentes Y Fundamentos Constitucionales De La Decision. Ordenes Impartidas En El Auto 092 De 2008 Al Director De Accion Social. El Informe De Cumplimiento Presentado A La Corte Constitucional Por El Director De Accion Social. Valoracion Constitucional Del Cumplimiento De Las Ordenes Impartidas En El Auto 092 De 2008. Esta Corporacion Enfatiza Que Las Ordenes Impartidas En El Auto 092 De 2008 Relativas A La Creacion De 13 Programas Nuevos Y La Implementacion De Dos Presunciones Constitucionales, Son Medios Para La Salvaguarda De Derechos Fundamentales Cuyas Violaciones Son Profundas Y Sistematicas A Lo Largo Del Territorio Nacional, Y Que Exigen Una Respuesta Estatal Especifica E Inmediata. Por Ello, La Totalidad De Las Ordenes Impartidas En El Auto 092 Referentes A La Creacion De Dichos Programas Y La Implementacion De Las Presunciones, Deben Necesariamente Recibir Cumplimiento Por Parte Del Director De Accion Social. En Consecuencia, La Corte Reiterara En La Presente Providencia Las Ordenes Dirigidas Al Director De Accion Social En El Auto 092, Y Le Otorgara Un Termino Adicional E Improrrogable Que Vence El Dia 20 De Noviembre De 2008, Para Que Presente Los 13 Programas Con Cumplimiento Minucioso De Cada Uno De Sus Elementos Minimos, Tal Y Como Se Precisaron En Detalle En El Referido Auto 092, Sea Individualmente O Agrupados En Un Plan Integral. Constatar Que Las Ordenes Que Fueron Impartidas Al Director De Accion Social En El Sentido De Crear 13 Programas Para Proteger Los Derechos Fundamentales De Las Mujeres En Situacion De Desplazamiento Y Prevenir El Impacto Desproporcionado De Este Crimen Sobre Sus Vidas, Fueron Incumplidas. Ordenar Al Director De Accion Social Que De Cumplimiento Estricto A Las Ordenes Impartidas En El Auto 092 De 2008 Referentes A La Creacion De 13 Programas Nuevos Y La Implementacion De Dos Presunciones Constitucionales, Dentro De Un Termino Adicional E Improrrogable Que Vence El 20 De Noviembre De 2008. Advertir Al Director De Accion Social Que Esta En La Obligacion De Aplicar La Excepcion De Inconstitucionalidad Con Miras A Dar Cumplimiento Estricto A Las Ordenes De La Corte Constitucional. Adoptar Formalmente Los Lineamientos Para Un Plan Integral De Prevencion Y Proteccion Del Impacto Desproporcionado. Comunicar El Contenido De La Presente Providencia A Las Organizaciones Codhes, Corporacion Casa De La Mujer, Corporacion Sisma Mujer, Liga De Mujeres Desplazadas, Afrodes, Profamilia, Comision De Seguimiento A La Politica Publica Sobre El Desplazamiento Forzado, Plan Internacional, Cruz Roja, Amnistia Internacional, Human Rights Watch, Onic, Organizacion Femenina Popular, Entre Otras.

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

T-966/07Tutela200742citations

Plaintiff: Jose Rafael Fandiño Serrano Como Personero Municipal De Aracataca A Favor De La Poblacion Desplazada Por La Violencia Vs. Agencia Presidencial Para La Accion Social Y La Cooperacion Internacional Y Otros

Reporting justice: Clara Inés Vargas Hernández

A. 049/07Order (Auto)2007

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Noveno Civil Del Circuito De Bucaramanga Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Santander, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Noveno Civil Del Circuito De Bucaramanga

Plaintiff: Rosalba Duran Vs. Agencia Presidencial Para La Accion Social Y La Cooperacion Internacional

Reporting justice: Marco Gerardo Monroy Cabra

A. 027/07Order (Auto)20078citations

Convocatoria A Una Sesion De Informacion Tecnica Ante La Sala Segunda De Revision De La Corte Constitucional En La Cual Se Considerara La Adopcion De Los Indicadores De Resultado De Conformidad Con Lo Ordenado En La Sentencia T-025/04 Y En Los Autos 184 De 2004, 178 De 2005, 218, 266 Y 337 De 2006. Se Determinan Las Entidades Y Organizaciones Participantes, Las Reglas De Intervencion, Los Objetivos, La Dinamica Y La Fecha De La Sesion Publica

Plaintiff: Abel Antonio Jaramillo Y Otros Vs. Red De Solidaridad Social Y Otros

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

A. 218/06Order (Auto)200649citations

Verificación De Las Medidas Adoptadas Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional Declarado En La Sentencia T-025 De 2004 Sobre El Problema Del Desplazamiento Interno. Sentencia T-025 De 2004 Y Autos 176, 177 Y 178 De 2005. La Presente Providencia Se Adopta Con Base En Los Diversos Informes De Cumplimiento Remitidos A Esta Corporación Por Las Entidades Que Conforman El Sistema Nacional De Atención Integral A La Población Desplazada (Snaipd) Y Por Otras Autoridades Destinatarias De Las Ordenes Impartidas En Los Autos 176, 177 Y 178 De 2005. Areas De La Politica De Atencion A La Poblacion Desplazada En Las Que Se Presentan Los Problemas Mas Graves Y Los Rezagos Mas Significativos. Las Diez Áreas Críticas Son Las Siguientes: (1) La Coordinación General Del Sistema De Atención A La Población Desplazada; (2) Las Actividades De Registro Y Caracterización De La Población Desplazada En El País; (3) El Aspecto Presupuestal De La Política De Atención A La Población Desplazada, Tanto En Su Formulación Como En Su Proceso De Ejecución Material; (4) La Ausencia General De Indicadores De Resultado Significativos Basados En El Criterio Del "goce Efectivo De Los Derechos" De La Población Desplazada En Todos Los Componentes De La Política, A Pesar Del Avance De Algunas Entidades Al Respecto; (5) La Falta De Especificidad En La Política De Atención A La Población Desplazada, En Sus Diferentes Manifestaciones; (6) La Desprotección De Los Grupos Indígenas Y Afrocolombianos, Especialmente Afectados Por El Desplazamiento Interno En Los Últimos Meses; (7) La Escasa Seguridad Para Los Procesos De Retorno De La Población Desplazada A Sus Tierras; (8) La Falta De Diferenciación Entre La Atención Recibida Por Los Desplazados Recientes Frente A Quienes Se Desplazaron Antes De La Adopción De La Sentencia T-025 De 2004 Y Los Autos 176, 177 Y 178 De 2005; (9) La Deficiente Coordinación De Las Labores Adelantadas Por Las Entidades Territoriales Por Parte Del Ministerio Del Interior Y De Justicia; Y (10) La Ausencia De Un Enfoque De Prevención Dentro De La Política Pública De Atención A La Población Desplazada, Y En Particular Dentro De Las Operaciones Militares Y De Seguridad Adelantadas Por El Estado. Se Adoptan Decisiones Y Ordenes Relativas A La Constatacion De La Persistencia Del Estado De Cosas Inconstitucional, A La Precariedad Y Disparidad De Los Avances Demostrados Y A La Presentación De Un Nuevo Informe Común Sobre Los Avances Obtenidos; Al Componente Presupuestal De La Política Pública De Atención A La Población Desplazada; Relacionadas Con El Sistema De Registro Y El Proceso De Caracterización De La Población Desplazada; Relativas Al Mejoramiento De La Atención A Las Víctimas De Desplazamientos Recientes, En Particular En Cuanto A Los Componentes De Ayuda Inmediata Y Ayuda Humanitaria De Emergencia Y A La Comunicación De La Presente Providencia A Distintas Instancias Gubernamentales Y No Gubernamentales

Plaintiff: Abel Antonio Jaramillo Y Otros

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa