Topic · Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales (Medio De Control De Reparación Directa)-Configuración Del Defecto Fáctico En La Aplicación Del Término De Caducidad (Certeza Del Daño En Casos De Lesiones Personales O Corporales).

Plaintiff: Ijom Y Otros

Reporting justice: Cristina Pardo Schlesinger

Acción De Tutela En Investigación Penal-Dilación Injustificada En La Investigación Y Para Resolver Solicitud De Prescripción De La Acción Penal. Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Auto Inhibitorio.

Plaintiff: Duran Barrera Jaime Enrique

Reporting justice: Paola Andrea Meneses Mosquera

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Ejecutivo. Procedencia Por Defectos Procedimental, Orgánico Y Violación Directa De La Constitución (Incumplimiento De Reglas En El Trámite De Aprobación De Sentencias Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial).

Plaintiff: Lopez De Vargas Oliva

Reporting justice: Jorge Enrique Ibáñez Najar

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En La Jurisdicción Especial De Paz)-Características Y Naturaleza De La Sentencia Interpretativa. Improcedencia Del Amparo Frente A Decisiones Generales, Impersonales Y Abstractas).

Plaintiff: Maria

Reporting justice: Alejandro Linares Cantillo

Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control Acción De Grupo (Enfoque De Género)-Responsabilidad Patrimonial Del Estado Por Hacinamiento De Mujeres En Centros Carcelarios Y Penitenciarios.

Plaintiff: Instituto Nacional Penitenciario Y Carcelario - Inpec- Y Otros

Reporting justice: Natalia Ángel Cabo

Designacion De Apoderado De Oficio Por Amparo De Pobreza. Posibilidad De Rechazar La Labor Cuando Afecte Derechos Fundamentales Del Designado

Plaintiff: Oscar Humberto Gomez Gomez

Reporting justice: Gloria Stella Ortiz Delgado

Plaintiff: Instituto De Seguros Sociales Seccional Quindio

Reporting justice: Luis Guillermo Guerrero Pérez

Plaintiff: Luis Eveldi Castro

Reporting justice: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Plaintiff: Registraduria Nacional Del Estado Civil

Reporting justice: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Plaintiff: Gerardo Rafael Duque Montoya

Reporting justice: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-920/05 Por Considerar Que Esta Decision Vulneraba El Derecho Al Debido Proceso Aduciendo Que El Fallo No Abordo El Problema De Fondo Planteado En La Tutela Y La Incorrecta Aplicacion De La Jurisprudencia Que Se Invoca. Reglas La Procedencia De La Nulidad Contra Sentencias De Revisión. La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia De Revisión Proferida Por La Corte Constitucional Es Una Medida Excepcional Y Extrema A La Cual Sólo Puede Arribarse Cuando En La Decisión Concurran Situaciones Jurídicas Especialísimas Y Excepcionales, Que Evidencien Que Las Reglas Procesales Aplicables A Los Procesos Constitucionales Previstas En Los Decretos 2067 Y 2591 De 1991, Han Sido Quebrantadas Con Notoria Y Flagrante Vulneración Del Debido Proceso. Presupuestos Formales Y Materiales De Procedencia. La Nulidad No Es Un Juicio De Corrección, Sino Un Juicio De Validez De La Sentencia. Ninguno De Los Cuestionamientos Expuestos En La Solicitud De Nulidad Reviste Idoneidad Para Estructurar Una Causal De Violación Del Debido Proceso, Con Capacidad De Invalidación De La Sentencia. Negada

Plaintiff: Gentil Escobar Rodriguez

Reporting justice: Jaime Córdoba Triviño