Tutela ruling (T)November 23, 2006

T-967 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Hermes Arnulfo Rivera Fajardo Vs. Iss

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Carácter residual
Procedencia excepcional reliquidación de prestaciones laborales

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales

Procedencia por no existir otro medio de defensa judicial

Accion De Tutela Para Reliquidacion De Pensiones

Criterios jurisprudenciales para la procedencia excepcional

Principio De Subsidiariedad De La Accion De Tutela

Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable

4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida el debido proceso y el minimo vital de afiliado a quien la entidad le reconocio una indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez en una cuantia que no corresponde.solicita se ordene la reliquidacion de la indemnizacion.procedencia excepcional de la accion de tutela para ordenar la reliquidacion de prestaciones laborales.

Condiciones objetivas y razonables de procedibilidad.el demandante tiene otro mecanismo judicial de defensa que hace improcedente la accion de tutela.negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

PRIMERO. LEVANTAR los términos que fueron suspendidos mediante auto del 14 de septiembre de 2006.
SEGUNDO. CONFIRMAR la sentencia del 13 de marzo de 2006, proferida por el Juzgado
Cuarto. Penal del Circuito de Bucaramanga, en el proceso de la referencia.
TERCERO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Humberto Antonio Sierra Porto

Magistrado