JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 19, 2008

T-928 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Elkin De Jesus Ruiz Parra·Respondent Iss Arp

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Pago De Incapacidad Laboral
  • Procedencia de tutela cuando afecta mínimo vital del trabajador y su familia
Sistema General De Riesgos Profesionales E Incapacidades Temporales
  • Regulación normativa y reiteración de jurisprudencia
Sistema General De Riesgos Profesionales
  • Extemporaneidad de las cotizaciones se traducen en un día de retraso en el pago de los aportes
  • Por allanamiento a la mora, la ARP deberá desembolsar el valor por incapacidad temporal del accionante
  • Tesis del allanamiento a la mora es aplicable cuando las EPS y ARS se niegan a cancelar a los trabajadores una incapacidad laboral
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida en condiciones dignas y justas, a la seguridad social, minimo vital y trabajo.

El actor sufrio un accidente de trabajo y fue incapacitado por un total de 76 dias, pero la ars delseguro, se nego a reconocer el pago de las incapacidades, arguyendo que el empleador habia cancelado tardiamente la cotizacion correspondiente al mes de junio.

Procedencia excepcional de tutela para el pago de incapacidades y presuncion de afectacion del minimo vital.

Sistema de riesgos profesionales e incapacidades temporales.

La extemporaneidad en el caso sub judice, se traduce en un dia de retraso sin que se evidencie pronunciamiento de la arp sobre la mora, por lo que se configura el allanamiento a la mora.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido el siete (7) de febrero de dos mil ocho (2008) por el Juzgado
  2. Segundo. Laboral del Circuito de Medellin y, en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas, al minimo vital y al trabajo invocados por el senor Elkin de Jesus Ruiz Parra dentro de la accion de tutela promovida contra la el Instituto de Seguros Sociales A.R.P.
  3. SEGUNDO. ORDENAR al representante legal del Instituto de Seguros Sociales A.R.P. (hoy La Previsora Vida S.A. A.R.P.), que en el termino de cuarenta y ocho horas (48) horas, contado a partir de la notificacion de la presente sentencia, proceda a desembolsar a favor del senor Elkin de Jesus Ruiz Parra el pago correspondiente a las incapacidades temporales expedidas por Salud Total E.P.S., en un porcentaje igual al ciento por ciento (100%) del ingreso base de cotizacion del trabajador junto con los intereses moratorios a que haya lugar de conformidad con lo dispuesto en el articulo 1deg de la Ley 776 de 2002.
  4. TERCERO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.