JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 17, 2000

T-919 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Maria Edilma Murcia Endo Y Otros

✓
Topic · hard data
Derecho Al Minimo Vital Y A La Subsistencia. Pago De Acreencias Laborales. Reiteracion De Jurisprudencia. Fundacion San Juan De Dios Bogota. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Establecimiento Hospitalario
  • Situación económica o presupuestal no es óbice para desconocer obligaciones laborales
Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador
  • Presunción de afectación por no pago oportuno de salarios
Salario
  • Cesación de pagos indefinidamente repercute en la familia
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR, las decisiones proferidas por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en los expedientes T-289720, T-291361, T-297349, T-305263; Sala Civil del Tribunal Superior en los expedientes T-290579, T-302405; Sala Laboral del Tribunal Superior en el expediente T-299412; Juzgado 13 Penal del Circuito en los expedientes T-292078, T-295949, T-303885; Juzgado 15 de Familia en el expediente T-289711; Juzgado 17 Laboral del Circuito en el expediente T-304700; Juzgado 14 Penal del Circuito en el expediente T-306144, Juzgado 16 Penal del Circuito en el expediente T-304736; Juzgado 27 Civil del Circuito en el expediente T-305214; Juzgado 55 Penal del Circuito en el expediente T-306128; Juzgado 45 Penal Municipal en el expediente T-296985; Juzgado 85 Penal Municipal en el expediente T-303390; Juzgado 86 Penal Municipal en el expediente T-303864; y, Juzgado 87 Penal Municipal en el expediente T-303861; todos de Bogotá D.C.
  2. Segundo. En su lugar, CONCEDER las tutelas impetradas en cuanto se evidencia la violación al mínimo vital y a la subsistencia de los demandantes.
  3. Tercero. ORDENAR a la Directora de la Fundación San Juan de Dios de Bogotá, o a quien haga sus veces, que en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia, si no lo hubiere hecho ya, proceda a cancelar los salarios dejados de pagar a quienes se benefician con esta tutela.
  4. Si no existiere la disponibilidad económica para atender de inmediato la totalidad de los pagos, se concede el plazo anteriormente señalado para iniciar los trámites económicos y financieros pertinentes, orientados a la obtención de los recursos que permitan atender en su integridad las aludidas obligaciones en un término perentorio que no podrá exceder de tres (3) meses.
  5. Cuarto. PREVENIR a la Directora de la Fundación San Juan de Dios de Bogotá, o a quien haga sus veces, para que asuma de manera permanente los correctivos a fin de evitar la falta de disponibilidad de recursos que impida en el futuro, el cabal cumplimiento de sus obligaciones laborales, a efectos de que no vuelva a incurrir en las omisiones ilegítimas que permanentemente comprometen el mínimo vital de sus trabajadores.
  6. Quinto. Por Secretaria, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cited by3
A. 348/06Solicitud De Informacion Sobre El Cumplimiento De Las Sentencias T-081/00, T-919/00 Y T-1128/00 En Las Que Se Ordeno A La Fundacion Cancelarles Los Salarios Adeudados Hasta La Fecha De Expedicion De Las Providencias Respectivas. Ante El Incumplimiento De La Decision Adoptada, Mediante Auto 250 De 2006 Se Tomaron Medidas Encaminadas A Hacer Efectivo Los Derechos Protegidos; No Obstante Continuan El Incumplimiento. Se Ordena A La Liquidadora De La Fundacion San Juan De Dios Allegar A La Corporacion Informe Pormenorizado De Las Gestiones Adelantadas Para Dar Cumplimiento A Las SentenciasA. 250/06Cumplimietno De Las Sentencias T-919/00, T-081/00y T-1128/00 Mediante Las Cuales Se Concedio El Amparo Al Derecho Al Minimo Vital Y Se Ordeno A La Fundacion San Juan De Dios Cancelarles Los Salarios Que Les Adeudaba Hasta La Fecha De Expedicion De Las Providencias Respectivas, Pero Por Informacion Obtenida Se Determino El Incumplimiento De Las Sentencias, Por Lo Cual La Corte Puede Tomar Las Determinaciones Necesarias Para Hacer Cumplir Sus Fallos Cuando Tiene Conocimiento Del Incumplimiento De Una Sentencia Fallada En Sede De Revision Y El Juez A Quien Le Compete Promunciarse Sobre El Cumplimiento No Adopta Las Medidas Conducentes O Ejercida Su Competencia La Desobediencia Persiste. Requiere Al Ministerio De La Proteccion Social Y Otros Para Que Establezcan El Mecanismo Idoneo Que Permita La Ejecucion De La Partida Presupuestal De Los Sesenta Mil Millones De Pesos Para Los Hospitales San Juan De Dios De Bogota E Instituto Materno Infantil Para Hacer Efectivo Los Derechos Protegidos De Las Personas Beneficiarias Del Amparo En Las Sentencias ReferidasT-307/01Derecho Al Minimo Vital De Pensionados De La Fundacion San Juan De Dios. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales. Deficit Presupuestal En El Sector Salud. Concedida.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.