T-902 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Aracelly Leon Barva Y Otros·Respondent Instituto Calima
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia y no aplicación de rigorismo procesal en cuanto a manifestación de no estar en condiciones de promover su propia defensa
- Caso en que entidad niega graduar de bachilleres a estudiantes que no han alcanzado la mayoría de edad
- Hecho superado por cuanto los menores de edad recibieron título de Bachiller Académico
- Protección por tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Educación.
Los accionantes son estudiantes de secundaria de ciclos de educación no formal, comentan que el rector y propietario de la entidad demandada, se niega a dejarlos graduar, alegando que deben ser mayores de edad.
La Sala se pronuncia sobre la procedencia de la acción de tutela, para amparar el derecho a la educación, se encuentra que durante el trámite de la acción la situación fue subsanada, por lo tanto se decide declarar la carencia actual de objeto por hecho superado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DECLARAR la carencia actual de objeto por configurarse un hecho superado en los terminos explicados en esta sentencia, respecto de los menores Antony Molano Martinez, Jose David Taibel Norena, Emilly Dennis Garcia Valenzuela, Juan Esteban Bonilla Tobar, Karen Fernanda Suarez Castillo, Paula Andrea Gonzalez Jimenez y Alejandra Possu Gallego.
- Segundo. REVOCAR la sentencia proferida el dia el 8 de junio de 2010 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali que nego el amparo del derecho fundamental a la educacion. En su lugar, CONFIRMAR la sentencia proferida el dia 23 de febrero de 2010 por el Juzgado Quince Civil del Circuito de Cali mediante la cual se tutelo el derecho a la educacion invocado por los actores.
- Tercero. ORDENAR al Instituto Calima que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, proceda a otorgar el grado de bachiller al menor Alvaro Jose Delgado Gallego, si no lo hubiera hecho, siempre y cuando cumpla los requisitos exigidos en el Decreto 3011 de 1997 y demas normas concordantes.
- Cuarto. Por Secretaria LIBRAR la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.