T-887 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Hernan Ortiz Gamarra·Respondent Alcaldia Distrital De Barranquilla
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que Teniente del Cuerpo de Bomberos fue desvinculado del cargo, por la Alcaldía de Barranquilla
- Procedencia excepcional para protección de derechos laborales
- Caso en que el demandante fue desvinculado sin que se hubiese iniciado el trámite para el reconocimiento de la pensión de jubilación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
<br>Debido proceso, mínimo vital.
El actor se desempeñaba como Teniente del Cuerpo de Bomberos de Barranquilla y la Alcaldía de dicha ciudad, tras un accidente de trabajo y estando incapacitado por el mismo, decretó su desvinculación por cumplir la edad de retiro forzoso.
El accionante alega que la notificación se hizo en indebida forma, toda vez que se realizó por edicto mientras estaba incapacitado, lo que condujo a no conocer la decisión oportunamente para poder ejercer los recursos correspondientes.
Se aduce igualmente en la demanda, que no le fue reconocido el derecho a la pensión de jubilación y tampoco fue incluido en la nómina de pensionados.
Para la Sala, la actuación de la entidad demandada es constitucionalmente reprochable, porque en el proceso de desvinculación del actor se desconoció la protección de sus derechos fundamentales, al retirarlo por haber cumplido la edad de retiro forzoso, sin tramitar el reconocimiento de su pensión y su vinculación a la nómina de pensionados.
Se decide tutelar los derechos invocados y se ordena a la accionada reintegrar al actor a su cargo de teniente o a otro de igual o superior jerarquía, hasta tanto empiece a recibir de la entidad que corresponda, su mesada pensional por jubilación.
CONCEDIDA. <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida en segunda instancia por el Juzgado Doce Civil del Circuito de Barranquilla, el veinte (20) de mayo de dos mil diez (2010), que declaro la improcedencia de la accion dentro del proceso de tutela Hernan Ortiz Gamarra contra la Alcaldia Distrital de Barranquilla, y en su lugar CONFIRMAR la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado
- Sexto. Civil Municipal de Barranquilla, el seis (06) de abril de dos mil diez (2010), que amparo el derecho fundamental al minimo vital y a la vida digna del senor Hernan Ortiz Gamarra.
- Segundo. ORDENAR a la Alcaldia Distrital de Barranquilla que en el termino de cuarenta y ocho horas (48) contadas a partir de la notificacion de esta providencia, proceda a (i) reintegrar al senor Hernan Ortiz Gamarra a su cargo de Teniente en el Cuerpo de Bomberos de Barranquilla, o a uno de igual o superior jerarquia, y (ii) mantenerlo en el cargo hasta tanto el actor empiece a recibir de la entidad correspondiente su mesada pensional por jubilacion.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.