JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 18, 2005

T-858 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Dagoberto Quesada Echavarria Vs. Iss Arp

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion
  • Competencia a nivel nacional del ISS
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho de petición a la vida la igualdad la tercera edad la salud y la seguridad social de extrabajador de las empresas publicas municipales de cartagena que por razon de retiro voluntario le fue reconocida una pension de jubilación con la condicion que cuando cumpliera los requisitos correspondientes su reconocimiento lo asumiria el iss; Pero no obstante las solicitudes formuladas en tal sentido la entidad no le ha respondido satisfactoriamente.

Solicita se ordene al iss resolver la peticion y reconocer la pension de vejez.

Competencia nacional del seguro social.

Descentralización de funciones.

El derecho de petición implica una respuesta de fondo de la misma.

Terminos para dar respuesta por parte de las autoridades publicas a las solicitudes relacionadas con el reconocimiento o reajuste pensional.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR los fallos de fechas diciembre seis (6) de dos mil cuatro (2004) y febrero dieciocho(18) de dos mil cinco (2005) proferidos por el Juzgado
  2. Septimo. Laboral del Circuito de Cartagena y la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cartagena, dentro de la accion de tutela interpuesta por el senor Dagoberto Quesada Echavarria contra Seguro Social A.R.P. y en su lugar CONCEDER el amparo solicitado.
  3. SEGUNDO. ORDENAR al Gerente del SEGURO SOCIAL Seccional Cundinamarca-Bogota, D.C. o quien haga sus veces, que si aun no lo ha hecho, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, profiera el acto administrativo correspondiente que resuelva de fondo lo solicitado por el senor Dagoberto Quesada Echavarria.
  4. TERCERO. Por Secretaria General de la Corte, LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.