JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 28, 2005

T-434 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Luis Alfonso Sánchez Mejia Vs. Iss

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion En Materia Pensional
  • Falta de decisión de fondo amenaza mínimo vital
  • Términos para resolver
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho de peticion de afiliado a quien pese a haber completado los requisitos para obtener la pension la entidad no se la ha reconocido.

Ni le ha resuelto solicitud en tal sentido.

Solicita se ordene al instituto el reconocimiento y pago de la pension de jubilacion.

El derecho de peticion conlleva respuesta de fondo de la solicitud.

Plazos máximos para responder los derechos de peticion en pensiones.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito de San Gil el 13 de diciembre de 2004, dentro de la acción de tutela de la referencia, y, en consecuencia, CONCEDER la acción de tutela para proteger el derecho fundamental de petición para el reconocimiento y pago de la pensión del señor Luis Alfonso Sánchez Mejía.
  3. SEGUNDO. ORDENAR al Seguro Social, Seccional San Gil, que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente sentencia, se le dé respuesta de fondo a la solicitud de pensión del señor Luis Alfonso Sánchez Mejía.
  4. TERCERO. LÍBRESE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 27cited by 8 →T-434/05SU.975/03 — Derecho A La Igualdad. Nivelacion O Reajuste Pensional Para Exmagistrados En Cuantia Equivalente A La De Congresistas. Concedida Parcial. · cited 354 timesSU.975/032003T-307/99 — Der. De Peticion. Habeas Data. Der. A La Igualdad. Inclusion De Datos Del Interesado En El Banco De Datos Del Sisben. Concedida. · cited 259 timesT-307/991999T-172/93 — Derecho A La Investigacion. Universidad De Los Andes Instituto De Genetica. Concedida. · cited 172 timesT-172/931993T-235/02 — Derecho De Peticion Y Seguridad Social. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Tramite No Puede Sobrepasar Los Seis Meses. Emision Bonos · cited 167 timesT-235/022002T-481/92 — Derecho De Peticion. Derecho Al Trabajo. Derecho A La Seguridad Social Pension De Invalidez. Concedida. · cited 161 timesT-481/921992T-1089/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Informacion De Los Requisitos Para Acceder A La Pension De Invalidez Respuesta Clara Y Oportuna. Silencio Adm · cited 151 timesT-1089/012001T-419/92 — Derecho De Propiedad Privada. Derecho A La Libre Empresa. Debido Proceso. Concedida. · cited 114 timesT-419/921992T-279/94 — Der. De Peticion. Reliquidacion Pensional. Silencio Admtivo. Concedida. · cited 110 timesT-279/941994T-395/08 · cited 61 timesT-395/082008T-192/10 · cited 54 timesT-192/102010T-556/13 · cited 23 timesT-556/132013T-880/10 · cited 23 timesT-880/102010T-463/10 · cited 15 timesT-463/102010T-474/09 · cited 12 timesT-474/092009T-705/06 · cited 6 timesT-705/062006T-858/05 · cited 3 timesT-858/052005
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.