T-797 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Gustavo Enrique Gomez Solano Y Otro·Respondent Alcaldia Municipal De Salamina
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Garantía
- Vulneración por autoridad pública o particular cuando se sustraiga del cumplimiento de una decisión judicial debidamente adoptada y ejecutoriada
- Caso en que Alcalde Municipal se abstuvo de realizar lanzamiento del predio “Villa Denis” a población desplazada por dar cumplimiento a sentencia del Consejo de Estado qu
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, acceso a la administración de justicia.
En el año 2006 el INCODER adjudicó a título de venta el inmueble denominado Villa Denis a un total de 27 familias, dentro de las cuales se encontraban las de los accionantes.
En el 2009, varias familias en situación de desplazamiento forzado ocuparon el mencionado predio, motivo por el cual se interpuso una querella policiva de lanzamiento por ocupación de hecho, que terminó con la orden de desalojo emitida por el Alcalde de Salamina (Caldas).
De otra parte, la Asociación Nacional de Desplazados de Guaimaro inició una acción de tutela contra el INCODER, para pretender el amparo de los derechos fundamentales de las 453 familias desplazadas que ocupaban el referido predio, proceso en el cual, el Consejo de Estado, como juez de segunda instancia, determinó revocar el acto administrativo por medio del cual se adjudicó el predio Villa Denis a los ahora accionantes.
Con la presente acción constitucional pretenden los actores que se concrete el lanzamiento por ocupación de hecho de la población que resultó favorecida en trámite previo de tutela, por parte del Consejo de Estado.
Para resolver el asunto la Sala se pronuncia sobre los siguientes temas: 1º.
El derecho fundamental al acceso a la administración de justicia y, 2º.
El cumplimiento de las órdenes proferidas por una autoridad que ejerce funciones jurisdiccionales como componente de este derecho.
Se concluye que, la inejecución por parte de la Alcaldía accionada tuvo asidero en una sentencia judicial, actuación que armoniza con el derecho a la administración de justicia, los principios de cosa juzgada, buena fe y confianza legítima.
Se decide DENEGAR el amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Levantar la suspension de terminos decretada para decidir el asunto de la referencia.
- Segundo. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Pivijay el dia 30 de octubre de 2009 en el tramite de la accion de tutela impetrada por Gustavo Enrique Gomez Solano y William Enrique Mercado Cantillo en contra del Alcalde Municipal de Salamina (Magdalena) y, en su lugar, se DENEGAR el amparo.
- Tercero. ORDENAR que por Secretaria General de esta Corporacion se libren las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991 para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.