T-794 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Pedro Manuel Ochoa Torres Y Otra Vs. Rector Universidad Del Atlantico·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por no tratarse de la tercera edad y ser económicamente activo
- Procedencia excepcional pago de mesadas pensionales
- Pago oportuno de mesadas
- Integración
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR, pero por las razones expuestas en la presente providencia, la sentencia del nueve (9) de noviembre de dos mil (2000), proferida en segunda instancia por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, Sala de Decisión Civil - Familia, en el proceso de tutela promovido por Lilia Berdugo Castro contra el Rector de la Universidad del Atlántico.
- Segundo. CONFIRMAR, pero por las razones expuestas en la presente providencia, la sentencia del catorce (14) de noviembre de dos mil (2000), proferida en segunda instancia por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, Sala de Decisión Civil - Familia, en el proceso de tutela promovido por Pedro Manuel Ochoa Torres contra el Rector de la Universidad del Atlántico.
- Tercero. SOLICITAR al Procurador General de la Nación, al Defensor del Pueblo, al Ministro de Trabajo y Seguridad Social y al Contralor General de la República se sirvan, si no lo han hecho aún, ejercer sus competencias respecto de las convenciones colectivas de trabajo celebradas por la Universidad del Atlántico con sus empleados y trabajadores y tomar las medidas a que haya lugar para armonizar los derechos de los trabajadores que en justicia se merecen con la protección de los intereses públicos involucrados y los valores de equidad y solidaridad.
- Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.